Sondage 3

Le classement selon vous :

Plusieurs réponses possibles...

J'avoue que j'ai un peu de mal avec ce classement donc, j'ai décidé que ça serait: "Un paramètre dont je ne tiens pas compte".

Perso, je n'ai pas besoin de classement pour me motiver, la compétition autour des tables est déjà en soi une compétition suffisament "rude".

Et pour moi les résultats devraient parler d'eux-même...
Pas assez de différence entre le volume joué et les résultats....

mugo19 a écrit:

Perso, je n'ai pas besoin de classement pour me motiver

Pareil pour moi.
De même au bridge, je n'attache aucune importance au classement.

mugo19 a écrit:

Pas assez de différence entre le volume joué et les résultats....

100% d'accord.
Depuis le 1er janvier, j'ai joué :
-8 tournois live (non compris la finale A WP), 1 itm
-5 tournois online, 1 itm.

Je suis un tout petit "volumeur".

JM

J'adore l'idée d'un classement car je suis compétiteur dans l'âme.

Cela dit, je rêve d'un classement qui tienne compte du volume et surtout de la "balance des gains"

Alors peut-être un classement basé sur "bluff magazine" ou "official poker randing" plutôt que pocket five qui ne tient aucun compte du ROI de chacun ?

Un classement me sert à me jauger par rapport aux meilleurs, mais il est vrai que parfois, j'ai l'impression que le volume joué par certains fausse un peu tout ça..