Le sondage - nouvelles perspectives

Dans le sondage, et les questions que j'ai lancés au membres ce dimanche, il y a à boire et à manger...

Une chose est certaine et évidente, c'est que nous possédons un bon noyau dur... Et ça c'est soulageant.

Il me semble de plus en plus évident que l'on se dirige vers une réforme complète de la structure.

On va essayer de résumer les idées.

Mutt Mark aime le tournoi des afi, et les ateliers.

Fishou quant-à lui propose d'améliorer la qualité visuelle de notre équipe phare. Il suggère une équipe de figures emblématiques auxquelles les gens peuvent s'identifier.

Il propose en outre:

Retraite on line pour les élèves, permettant de créer une symbiose avec les teams
Création de tournois inter-équipe pour évaluer les niveaux
Challenge pour végas
Championnat on-line avec chaque équipe ayant comme joueur et parrain un pro
Faire revenir Djé dans l’équipe pro il est tellement bon et il véhicule une chouette image

Mehden propose lui des championnats inter-équipes. Il suggère un système de "création" d'équipes ponctuelles pour ce championnat où les autres joueurs seraient les investisseurs avec retour sur gain.

Il suggère également la tenue sur skype des ateliers.

Bilbio suggère quant à lui la création de deux équipes. Une live et une on-line.

Il propose également plus de rassemblement des gens des teams en live et propose aussi des voyages avec staking sur le forum.

Hans rappelle les dangers du vedetariat.

Pbatbass approuve Fishou et Bilbio; suggérant même de ne faire qu'une team live. Les joueurs qui devraient la composer devraient être bons joueurs et aussi joueurs charismatiques.

Il insiste en outre sur la nécessité de la présence des joueurs de la team sur les événements WP.

Cocofox prône lui aussi le vedetariat pour la team A. Il supprimerait les teams B et C et développerait le club.

JPDB trouve que l'on doit plus souder les teams entre elles en organisant des activités y destinées.

Il trouve qu'il y a un manque de visibilité énorme et que les teams sont cloisonnées.

Djé pense que changer les joueurs en les remplaçant par d'autre ne serait pas forcément rentable.

Il prône sur la mise en place d'artifices qui donneraient envie aux gens d'apprécier nos "stars".

Il dit aimer le système de team, avec montées, mais suggère la réduction à deux teams et un club.

Batman plussoie les autres, et ajoute qu'il s'intéresse seulement aux joueurs qu'il connait.

Il met le doigt également sur un problème global (champ on-line, Wap...).

Kokomo quant-à lui dit que l'on possède tous les ingrédients pour s'en sortir... Mais qu'il faut tenir compte du pourquoi des défections.

Le sondage 1 met en avant:

Volonté de progresser, ambiance, plaisir, et amitié.

Ambition, performance et compétition sont plus mitigés.

Obligation, et loisirs sont inexistants.

Le sondage 2 met en avant:

Une nette préférence du live par rapport au on-line. 79%-21%.

Le sondage 3 met en avant:

Que le classement reste une émulation ou un objectif et que les gens trouvent réalistes. Cependant une bonne partie s'en fout aussi...

NB: certains critiquent le nombre de points accordé au volume on-line.

le sondage 4 met en avant:

De manière unanime Jeeby est apprécié et est l'homme de la situation.

Et enfin le sondage 5:

Une majorité est là parce que se sentant Walpokien avant tout.

La montée de Team arrive devant les ateliers et les tournois... Amusant quand on voit que le classement ne compte pas... Mais bon, il fallait une petite incohérence pour prendre en compte les erreurs éventuelles du sondage...

Ce qu'il faut retenir c'est l'âme et le coeur walpokien des gens...

Dans les questions libres:

Sont d'accord de s'impliquer et de participer à la ré-organisation des teams:

Pascal747, Mehden, Bilbio, Tino et Pbat.

Bon, tout est là.

Je crois qu'il y a de quoi travailler.

Personnellement à la lecture de tout cela me viennent plusieurs idées.

-2 Teams principales de 8 à 10 joueurs chacune.

L'une étiquetée "Live".

L'autre étiquetée "On-line".

Celles-ci seraient constituées sur base des résultats obtenus dans l'année écoulée.
Pas question d'aller chercher à l'extérieur. On possède notre marchandise.

Au rayon des ajouts, nomination d'un capitaine dans chaque équipe chargé de l'émulation au sein de celle-ci.

Un capitaine-adjoint me semble pas mal aussi.

-Un club.

Composé de tous ceux qui le souhaitent et qui paient une cotisation.

Atelier et mini championnat dans le club (1 étape live et une étape on-line) par trimestre.

A la fin de chaque trimestre, montée d'un joueur dans chaque team supérieure en fonction des classements respectifs.

Nombre de points à faire pour se maintenir dans une des deux teams (voir ci-dessous) selon chaque classement (ce qui implique que les teams pourraient grandir).

Cotisation payée également par les membres des teams pour constituer une cagnotte.

Les 10 meilleurs joueurs après un an de chaque classement live et on-line jouerait un gros tournoi pour lequel ils verseraient des dividendes à tous ceux qui ont cotisé en cas de résultat.

-Deux classements.

1 classement live et 1 classement on-line.

Voilà... Cerveau en mode of concernant le sujet et vous laisse réfléchir à votre tour.

Citation :

Voilà... Cerveau en mode of concernant le sujet et vous laisse réfléchir à votre tour.

Et surtout notre Jeeby, responsable du projet tant apprécié...

Comme tu dis, il y a à boire et à manger.

Les avis et les tendances sont bien résumées ici.

Concernant tes idées, il y en a pour lesquelles je suis 100% d'accord et d'autre pas vraiment d'accord.

Je vais tenter de mettre sur papier un truc qui tient la route dans les semaines à venir (fin mai) après ton retour de Sicile et on verra pour la suite.

Les autres membres du staff sont bien sur invités à poster ici en attendant pour donner leurs avis.