DOUBLE OR NOTHING-WAWA

Je me suis mis également.
10 TOUNOIS à 10$
7 gagnés
3 perdus dont 2 sur rivières;
FAUT-IL UN MATOS PARTICULIER POUR LES GRAPHISMES?

ACTUELLEMENT/ 94,33 $ sur 50 euro injecté.
Je me dis qu'un mois à ce rythme et ce serait pas mal.
A+ WAWA

Tout d'abord GG pour cette petite perf

Pour les "graphismes", soit tu télécharges un tracker (gratuit ou payant) soit tu vas sur sharkscope.com et tu cherches ton pseudo sur la room ou tu joue (5 pseudo par jour), ou encore tu peux faire des recherches sur pokerprolabs.com.

Pour tes stats, tu ne peux objectivement pas te baser sur un échantillon de 10 parties pour prédire ton retour sur investissement. Même si tu n'as fais aucune erreurs, la variance est telle que 10 parties ne sont tout simplement pas représentatives.
Je crois que tu peux commencer à avoir des données fiables en DoN avec 250 parties. Et un ROI de 8% à 15% serait correct. Donc sur 250 parties à 11$ ça te donnes des gains variant entre 220$ et 412.5$ net.
Pour avoir ces stats ça te demande un %ITM allant de 59.4% à 63.25%.

GL pour la suite

60% d'itm en don, c'est énorme. Les meilleurs DONeurs de la planète sont à du 53% (sur du multitabling outrancier cela va sans dire).

Marcelbecari a écrit:

60% d'itm en don, c'est énorme. Les meilleurs DONeurs de la planète sont à du 53% (sur du multitabling outrancier cela va sans dire).

53% , ça me paraît étrange, avec le rake des DoN à +100$ on est déjà à 4% de Rake donc 53% t'es déjà en négatif ! t'es certain de tes chiffres ?
C'est pas vivable sans un rackback en fait

Merci pour ces renseignements;
j'adore les maths, mais face à vous je suis perdu.

A+ WAWA

Je crois que ton calcul n'est pas bon.

Si c'est 53% de gagné, c'est 47% de perdu et non pas 50%. Il y a une différence de 6% qui couvre le rake.

J'illustre. Sur 100 jeux à 100+4$. J'en gagne 53, j'en perds 47.

Buy-in = 100X100 = 10.000
Total rake = 100X4 = 400
Total Buy-in = 10.400$

Gain brut = 53X200 = 10.600$

Bénéfice de ... 200$.

Le numéro 1 mondial de la spécialité en 2010 à 10$: Shortyx.

Stats du 9 janvier 2010 au 17 août 2010.

Nombre de sngs DON joué à 10$: 21.265

ITM: 55,57%

ROI: 6,86%

Profit total: 15.164$

Si tu as sharkscope, course des joueurs ciblés comme Almoï ou Mattoc ou encore hondizls

Ca vaut le coup.

Autrement dit, avant d'être un gagnant en DON, il faut en jouer une centaine par jour;... et probablement à un minimum de 20,8 de BI.

interesting

Marcelbecari a écrit:

Je crois que ton calcul n'est pas bon.

Si c'est 53% de gagné, c'est 47% de perdu et non pas 50%. Il y a une différence de 6% qui couvre le rake.

J'illustre. Sur 100 jeux à 100+4$. J'en gagne 53, j'en perds 47.

Buy-in = 100X100 = 10.000
Total rake = 100X4 = 400
Total Buy-in = 10.400$

Gain brut = 53X200 = 10.600$

Bénéfice de ... 200$.

Le numéro 1 mondial de la spécialité en 2010 à 10$: Shortyx.

Stats du 9 janvier 2010 au 17 août 2010.

Nombre de sngs DON joué à 10$: 21.265

ITM: 55,57%

ROI: 6,86%

Profit total: 15.164$

Si tu as sharkscope, course des joueurs ciblés comme Almoï ou Mattoc ou encore hondizls

Ca vaut le coup.

Autrement dit, avant d'être un gagnant en DON, il faut en jouer une centaine par jour;... et probablement à un minimum de 20,8 de BI.

oops tout just
je retire ce que j'ai dit, merci d'avoir relever