Concernant la main AT.
L'avantage avec un A, c'est qu'on a 99% du temps minimum 30% d'equity si on est payé... avec la fold equity et l'argent au milieu ça peut vite devenir un move EV+. Maintenant il faut rester conscient que ça reste un move.
Mon soucis ici c'est mon jeu agresif.
Lorsque les ante et les blindes sont élevées, j'ai tendance à développer un jeu extrêmement agressif pour la raison suivante :
si on considère la main ci-dessus, avec la taille des ante et des blindes, avec une taille de mise adéquate (de la taille du pot) vous vous donnez une cote de pot de 1:1. vous avez donc besoin que votre steal passe 50% du temps pour être break-even.
ici les blindes sont à 1200, les ante 125, nous somme 9.
le pot fait donc 1200+600+9*125 = 2925.
Ma relance à 2488 ne demande que 46% de réussite.
Comptez que dans ces mains j'ai des mains spéculatives, le top de ma range et quelques surprises...
En ayant l'initiative préflop, j'adapterai mon %Cbet en fonction du profile de vilain, de la texture du flop et de la force de ma main...
Seulement si j'arrive à parfois élargir très fort ma range d'Open-raise si la table s'y prête bien (et c'était particulièrement le cas sur cette table), certains joueurs profite de mon image LAG pour me mener la vie dure en reprennant le lead sur moi. Il savent que comme ma range d'Open est très large ils auront beaucoup de FE sur moi et donc si je ne riposte pas de temps en temps je deviendrai très exploitable (easy money quoi ^^).
J'avais bien remarqué ce joueur et j'avais commencé à resserrer mon éventail de steal sur lui, mais du coup, si lui s'adapte, sur moi, je pense que je dois également m'adapter sur lui.
SI on suppose qu'il élargit sa rage de 3bet étant donné que je relance beaucoup (voir trop) de mains, avec mon AT et ma carte blocker (l'as), il y a de forte chance qu'il n'en ai pas (ou en tout les cas pas la paire d'as.
Comme je suis large, que j'ai remarqué qu'il se faisait un malin plaisir à me malmener tantôt préflop, tantôt postflop. je pense que face à un 4bet allin il ne pourra décemment me payer qu'avec 88+, AQ (si je suis très large), mais je pense que ça range de 3bet peut très vite s'élargir en batail de blinde à quelques chose comme Axs+, A8o+, KJs+, KQ, 22+
entre les deux range (5.6% et 16.44%) il y a 66% de FE.
ATo a 29.3% versus 88+, AQ...(bon ok un rien en dessous des 30%
)
66% on prend le pot, 34% du temps on est payé avec 29.3% d'equity... excell est ton amis...
mon tapis espéré est de 40735 donc un petit gain de 650 jetons...
En fait le minimum de FE dont j'ai besoin pour faire de ce move, un move cEV+ c'est 64%, c'est donc extrêmement limite, mais si vilain élargit sa range de 3bet à un point tel que j'ai 80% de FE alors je passe déjà à un gain de 4250 jetons...
Tout ceci est ton très limite... une range de call plus tight changera la fold equity mais également l'equity de ma main sur sa range...
Je prend bonne note des interventions qui m'ont été données et suis à l'écoute d'autres avis (ou contre argumentation à mon raisonnement) avant de poster le résultat final pour ceux que ça intéresse...