Covering du stacking : "On the road again!" - terminé - 2.2669$/part

Rappel du premier message :

Bonjour à tous

Comme convenu je vais publier ici même le déroulement de ce second stacking.

Au programme, 10 tournois qui ne me sont pas accessibles étant donné ma bankroll réduite suite à mon cash out de la semaine dernière qui me permettra de voyager, je l'espère pendant assez longtemps

Au programme :

• 2 tournois à 33$ (2/2)
  
• 3 tournois à 55$ (3/3)
  
• 3 tournois à 109$ (3/3)
  
• et 1 tournoi à 320$(1/1)
  

Parmis les tournois auxquelles j'aimerais beaucoup participer, nous retrouverons :

Le tournoi à 320$, Wednesday Hundred Grand.
Il débute à 12:00am NZT, 20min par tour de blinde, une progression des niveau de blinde classique made in pokerstars, un tapis de 3.000 jetons. Je pense que ça peut le faire
Il s'agira de mon plus gros BI on-line, la pression sera là mais l'envie de perfer aussi ! Par conséquent, pas question de de se laisser aller à des enfantillage, A-game is all I want to play


Pour mes 55$, il y aura sans doute le Nightly Thirty Grand, et le nouveau The Big $55 100k$ Gtd (anciennement le Daily Ninety Grand).

Pour les 109$, j'éviterai les format turbo qui sont selon moi un peu trop spewy pour un stacking, et me concentrerai sur les plus petit field (quoi que, avec le départ des amérlocs il n'y a plus beaucoup de gros field si on retire les Sunday Million et Sunday Warm-up). Le grand frère du 55$, le The Big 109$ 50k$ Gtd m'a l'aire assez intéressant (c'est drôle le prizemoney garantis est deux fois moins important sur le 109$ que sur le 55$, c'est dire que ça va gambler sur le 55$ ). J'éviterai également les format short handed, qui sont souvent extrêmement compliqué à manœuvrer... Surtout face à un field de 109$.

Concernant les 33$, si le courage est avec moi, dans 24h exactement (au moment ou j'écris cette ligne), débutera le 33$ Deep stack 2k$ Gtd. ça pourra être une bonne expérience de patience/self-control pour la préparation du 320$.

Début des hostilités ce soir NZT* .
J'inaugurerai le stacking avec le 33$ 7.5k$ Gtd 9:30am CET**, et poursuivrai avec le 109$ 7.5k$ Gtd 11:30 CET**.

A bientôt, pour le lancement des tournois.

• 33$ 7.5k$ Gtd - fini 148ème sur 266 participants : 0$
  
• 109$ 7.5k$ Gtd - fini 13ème sur 111 participants : 238.65$
  
• 55$ Nightly Thirty Grand 30k$ Gtd - fini 217ème sur 605 participants : 0$
  
• 33$ 6k$ Gtd - fini 145ème sur 206 participants : 0$
  
• 109$ 7.5k$ Gtd - fini 10ème sur 108 participants : 237.60$
  
• 55$ 10k$ Gtd CAP 500 joueurs - fini 79ème sur 248 participants : 0$
  
• 109$ 30k$ Gtd CAP - fini 250ème sur 359 participants : 0$
  
• 320$ Wednesday Hundred Grand - fini 119ème sur 348 participants :
  
• 55$ 30k$ Gtd - fini 145èm sur 669 participant : 0$
  

Reste 0 tournois sur 9 à jouer

dividende par part de 5$ = 0.475%*(238.65$+1$+237.60$) = 2.2669$


*NZT = New Zealand Time - heure de chez moi
**CET = Central European Time - heure de paris quoi

Comme certains d'entre vous l'auront sans doute remarqué, je n'ai pas su m'inscrire au 55$ 30k$ Gtd. Suite à ma petite insomnie de la nuit dernière je'ai décidé de prolongé ma nuit d'une petite heure histoire d'être un peu plus en forme. La journée risquant d'être longue, je n'ai pas voulu foirer ma session la plus importante du stacking pour un manque de sommeil !
Je quitte Auckland un jour plus tard que prévu donc un peu plus de temps pour placer ma dernière cartouche
Ca me permettra d'éviter de multitabler de trop et donc de me concentrer d'avantage sur les tournois encours.

Mes prochains tournois sont donc, dans l'ordre :

• 55$ 10k$ Gtd CAP 500 joueurs - 10h15 NZT (0h15 CET)
  
• 109$ 30k$ Gtd CAP - 11h NZT (1h CET)
  
• 320$ Wednesday Hundred Grand - 13h00 NZT (3h CET)
  

let's chip it

GL...

Je vais te regarder un peu avant de m'effondrer dans mon lit

on est la manque plus que le commentateur fou gg

1st break.
Je maintien mon stack grace à quelques steal (tapis à 2816) rien à signaler. quelques poket paire servies qui ne rencontre pas le flop.
Je passe mon temps à replayer les mains préflop.
J'ai repérer un shark à la table 4 place à ma gauche (111k$ de gain en MTT).
et mon tournoi à 109$ démarre à l'instant.

GL !

pour ceux que ça intéresse sur le 109$ mon voisin de gauche a +200k$ de gain en MTT et tient un blog : http://www.leggopoker.com/blogs/Baza88/

nirvananight a écrit:

pour ceux que ça intéresse sur le 109$ mon voisin de gauche a +200k$ de gain en MTT et tient un blog : http://www.leggopoker.com/blogs/Baza88/

Il tenait un blog

Arf, sur le 55$ mon timing était justement à cause de UTG+1 qui avait cold call. je le voyait sur pp>77 ou sur AJ+.
Ici avec le maniac qui était à ma droite, le pot était tellement intéressant que le fold aurait été trop weak...
Par contre, après réflexion, le cold call aurait été plus intéressant
la main en image :

Cinal a écrit:

si on était sur facebook, je cliquerait sur I Like

Concernant mon reshove av A9o, avec 14bb, il faut bougé. Une relance 2bb ne représente généralement pas grand chose. il faut bouger. Enfin, avec l'as en blocker je me garantis 30% d'equity en cas de call étant donné qu'il y a très peu de chance qu'il ait AA !

Un p'tit dernier puis au lit !

Eclate toi bien mais surtout éclate les tous

"Arf ! Je ne vais pas tenir faut que j'y aille".

C'est par c'est mots chers lecteurs & visualiseurs que commencent mon reportage.
Heureusement, notre stacké avait prévu le coup.
Au lieu de boire moins de thé, c'est trop compliqué, il a changé de backpacker pour en prendre 1 avec les toilettes à coté. !

Et c'est ainsi qu'a la vitesse de speedy Gonzales la vidange fut exécutée.

A son retour QQ qui se fait sortir par AA. Au revoir le 109.
Vu mon arrivée tardive, j'aurai eu la chance de voir au moins une main.

Set up sur le 109$ je reshove QQ sur UTG et BU me paye avec les flèches, pas de miracle pour mes dames.
next time

Il garde toutes ses forces pour le 320

Et c'est reparti.
Après le break.
AJ mais sur un raise de UTG+1 ayant 8% de raise first in : "PPP"
Retenez bien cet acronyme, PPP: Pierre Palsterman Passe !

c qui pp?

Moi je connais Nirvana

GG Nirva, il fallait tenter

Je prépare le pop corn por dans 40 min. Next time

out du 55$

j'ai un M de 3.4, ma range de push doit être looze pour rester dans la partie. Ma FE* commence à être extrêmement limitée la bulle était encore loin et de toute façon sur un tournoi à petit field l'objectif c'est le top 4 !

No regrets, mon 320$ démarre dans 36min.

Si ça vous intéresse, j'aimerais revenir sur le resteal avec A9o, qui à suscité des remarques dans le chat.

Mais avant... pipi

---
*FE = fold equity

GL pour la suite, dodo pour moi

Bonne nuit Yodabe

Du pur Pokerstars cette mauvaise rencontre

8 Heures du mat à Hanoi !
Et c'est parti, Le trois sans vin pourcent mi le garantit.

8ième main AA au SB. Blindes 10/20 relance 60 au HJ, 3bet du CO, 4bet de Pierre
5bet du CO Allin de Pierre. Call du CO. CO a 640 de moins.
AA vs KK , Flop A 7 T de pique et CO a le K de pique.
Turn blank mais hélas River J de pique.
On garde le moral, Pierre a encore 620 !
C'est la vie.

Bon concernant la main avec A9o,


PokerStars Game #61396495407: Tournament #388279632, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level VII (50/100) - 2011/04/28 11:26:59 NZT [2011/04/27 19:26:59 ET]
Table '388279632 5' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: Gord0nGeck0 (8912 in chips)
Seat 2: pikospt (4115 in chips)
Seat 3: ATTACKOBERT (4290 in chips)
Seat 4: JoseIrineu (3183 in chips)
Seat 5: TonySito (3040 in chips)
Seat 6: belgianbeer2 (1450 in chips)
Seat 7: rmcleod9 (9400 in chips)
Seat 8: FreakYouOut (2280 in chips)
Seat 9: westy1983 (8895 in chips)
Gord0nGeck0: posts the ante 10
pikospt: posts the ante 10
ATTACKOBERT: posts the ante 10
JoseIrineu: posts the ante 10
TonySito: posts the ante 10
belgianbeer2: posts the ante 10
rmcleod9: posts the ante 10
FreakYouOut: posts the ante 10
westy1983: posts the ante 10
rmcleod9: posts small blind 50
FreakYouOut: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to belgianbeer2 [ ]
westy1983: folds
Gord0nGeck0: folds
pikospt: folds
ATTACKOBERT: raises 100 to 200
JoseIrineu: folds
TonySito: folds
belgianbeer2: raises 1240 to 1440 and is all-in
rmcleod9: folds
FreakYouOut: folds
ATTACKOBERT: calls 1240

Tout ce qu'on a besoin de savoir se trouve ici.
l'abattage ne fait que nous rendre "result oriented"...

ici il faut prendre plusieurs paramètres en compte :
1. Vilain Open raise en 1st in (in relance sans que personne ne soit rentré dans le coup).
2. il ne relance que de 2bb
3. Il y a des ante
4. Nous n'avons que 14.5bb
5. le niveau suivant c'est BB120a15 (mon M sera de +/-1400/(180+15*9) = 4.4 (pas grand chose)
6. Nous sommes loin des place payée
7. je suis au BU

Vilain relance 1st in à 2bb, selon moi, je pense que la majorité du temps il s'agit d'un betting pattern (taille de mise) qui correspond à un jeu looze agressif pour voler à moindre coût. De temps en temps il y aura des monster mais la majoiré du temps, pas...

En relançant, de la sorte il fait passer le pot à 440 (ça correspond à 30.5% de mon tapis).
ça va devenir un peu plus mathématique, maintenant.
en pushant behind vous lui donnez une cote de 1000 pour 1880, il aura donc besoin de 34.72% d'eq sur notre range pour payer profitablement notre resteal. S'il relance des suited connectors, on peux jugé qu'il nous foldera limite de sa range, il s'agit de main que l'on crush. d'un autre coté, s'il ne se base pas sur sa cote de pot il nous laissera plus de fold equity mais notre equity face à sa range s'en retrouvera diminuée...

deux scénarii :

1. il Open avec une range proche de (22+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo, T9o) 32% et nous voit sur une range de resteal de A8s+, A9o+, 55+, KQ. S'il joue avec la cote de pot alors j'ai 0% de FE car il aura son equity de 34.72% sur toute sa range d'open. Et sur cette range, mon A9o a 51.2% de chance de gagné, c'est un flip qu'il FAUT donc prendre !
En fait, si on pousse le vice plus loin, avec le pot au milieu, de 440 et en investissant 1440 pour avoir 1880, ça nous donne une cote de 1 pour 1.3 soit un besoin de 43.4% d'equity sur sa range d'open. Comme il y a encore 2 personne à parler derrière, vous pouvez vous donner 2% d'equity en plus par personne à parler derrière vous donc une range qui aurait une equity de 47.4% sur la range d'open de vilain en MP (rappel - 32% - 22+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo, T9o).

ça vous donne un resteal profitable avec la range suivante :
44+, A6s+,KJs+, A8o+, KQo

2. il nous laisse de la FE par principe. là ça se complique un peu car il faudra la prendre en compte dans le calcule.
S'il nous paye qu'avec AT+, 77+ (8.45%), alors sur une range de 32%, j'ai [(32-8.45)/32] = 73.6% de FE.
On utilise Excell ... MEEEERDE PUTAIN DE BORDEL DE CUL !!!! Ma PAIRE d'AS dANS LE 320$


désolé pour cet écart de vocabulaire hum....

Bon je dois me concentrer pour remonter mon stack, je continuerai à la pause...
on y croit !


EDIT -
continuons cette analyse -


Accrochez vous ça va déménager



Nous nous occupions donc du cas où A9o avait quand même de la fold equity...
dans ce cas si nous devons nous aider d'Excel car nous obtenons une equation à 2 inconnues : la range d'open raise de vilain et sa range de call. L'objectif étant de définir l'equity minimum sur la range de call de vilain.
Pour se faire vous devez rentrer l'équation suivante dans le solveur Excel :

Citation :

FE% * (pot$+tapisHero$) + (1-FE%) * (EQHeroVsRangeDeVilain%) * (tapisHero$*2+BB$+SB$+Ante$*NbrJoueurs#)
= TapisEspéré

Le but est d'avoir le TapisEspéré > au tapis de Hero si on fold (donc ici 1440) en faisant varier FE et EQHeroVsRangeDeVilain
Vs range de 77+, ATo+, nous avons 73.6% de FE et 28.14% d'EQHeroVsRangeVilain

l'équation nous donne :
73.6%*(1440$+440$)+(1-0.736)*(0.2814)*(10$*9+100$+50$+1440$*2) = 1615.46$
Si je fold mon tapis est de 1440$
1615$>1440$ donc shove EV$+

on peut maintenant se demander avec quel range nous pouvons resteal de façon profitable avec autant de fold equity...
pour se faire il vous suffit de diminuer EQHeroVsRangeDeVilain jusqu'à atteindre en solution d'équation 1440$.
Et bien c'est assez simple ici, vous n'avez besoin que de 6.9% d'equity. En fait, comme 72o ou 32o on 23% et 25.15% d'equity sur AT+, 77+, vous pourriez resteal avec 100% dans ce cas-ci.
Mais attention, la donnée importante ici c'est la FE ! si votre FE diminue, alors vous êtes tenu de tightifier votre range de surrelance étant donné que l'équation donnera un coefficiant plus important à la variable EQHeroVsRangeDeVilain.

Rappelez-vous, de l'équation :

Citation :

FE%*(pot$+tapisHero$)+(1-FE%)*(EQHeroVsRangeDeVilain%)*(tapisHero$*2+BB$+SB$+Ante$*NbrJoueurs#)=TapisEspéré

la partie en rouge modélise un balancing sur la fréquence de call de vilain.

Conclusion

Par conséquent, si vilain a une tendance à open looze on peux vite remarquer qu'il devient extrêmement exploitable. Car d'un coté soit il est contraint de payer looze avec des main dominé à cause de la cote de pot, soit il décide de fold une grosse proportion de ses main mais alors un resteal avec any2 du shortstack est quelque chose de tout à fait envisageable !
On revient sur un concept qui a été abordé dans un autre sujet par notre coach Efpe (ici :http://www.walloniepoker.net/t13886-le-jeu-des-differences), où on parle du fait de se comit au pot intelligeament (ou pas).
Donc avec les bons read, certain moves en short stack peuvent être extrêmement intéressant à faire.

Je terminerai par quelques ligne sur le notre range de 3bet proprement dite.
à partir de quand celle-ci n'est plus égale à 100% et comment évolue notre range de 3bet.
Notre fold equity est la résultante qu'il y a entre range d'open-raise et range de call 3bet.

Si vilain ouvre looze, et qu'il call tight, nous l'avons vu, il devient extrêmement exploitable.
Si vilain ouvre tight et call 100% alors notre FE étant égale à 0% seul notre EQHeroVsRangeDeVilain comparé à la cote de pot comptera.

En conséquence, voici une simulation des range de 3bet optimale adaptée à une range d'open et de call (je donne les range qui ont des (Nbr) en NB) :

1. Si vilain ouvre 32% et paye 32%(1) (FE = 0%) - besoin de 47.4% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 44+, A6s+,KJs+, A8o+, KQo
   
2. Si vilain ouvre 32% et paye 25%(2) (FE = 21.2%) - besoin de 46.3% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 33+, A7s+,KQs+, A8o+
   
3. Si vilain ouvre 32% et paye 20%(3) (FE = 37.5%) - besoin de 41.7% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 22+, A7s+, KQs, QJs, JTs, A8o+
   
4. Si vilain ouvre 32% et paye 15%(4) (FE = 34.4%) - besoin de 34.4% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 22+, A2s+, K5s+, Q8s+, J7s+,T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, 54s, A7o+, KTo+, QTo+, J9o, T9o
   Remarquez l'importance d'avoir une main suited lorsque vous restealez light (allin), vous voyez 5 cartes il y a donc approximativement une différence d'equity de 5% entre une main lambda suited et offsuited. Sur le long terme, ça fait une énorme différence !
   

1. Si vilain ouvre 18% et paye 18%(5) (FE = 0%) - besoin de 50.2% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 66+, ATs+, AJo+
   
2. Si vilain ouvre 18% et paye 13%(6) (FE = 17.3%) - besoin de 47.2% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 77+, AJ+
   
3. Si vilain ouvre 18% et paye 10%(7) (FE = 26.71%) - besoin de 45% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 88+, AQ+
   
4. Si vilain ouvre 18% et paye 7%(8) (FE = 36.1%) - besoin de 42.2% d'EQHeroVsR-angeVilain - range de 3bet : 99+, AQ+

Vous remarquez que dans cette analyse un profile tight avec des short stack derrière est primordial pour ne pas se faire exploiter et obliger les short stack à 3bet tight également.

Maintenant, un autre concept intervient c'est ce qu'on appel les Moves EV-. Mais je pense que pour cette analyse, il y a assez de matière à réflexion. Aussi, je vous renvois sur mon blog - pour la partie 2.
Cet autre aspect, malgré son titre "àfairepeur" comportera beaucoup moins de concepts purement mathématique mais sera guidé par une réflexion plus "logique".

En espérant vous avoir foutu un gros mal de tête, à bientôt
-----NB-----
Simulation 1

(1) 32% = 22+, A2s+, K9s+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo, T9o
(2) 25% = 22+, A2s+, K9s+, QTs+, A2o+, KTo+
(3) 20% = 44+, A2s+, KJs+, A3o+, KQo
(4) 15% = 55+, A4s+, KQs, A7o+, KQo

Simulation 2

(5) 18% = 22+, A2s+, KTs+, A7o+, KJo+
(6) 13% = 44+, A7s+, KQs, A8o+
(7) 10% = 55+, A8s+, ATo+
(8) 7% = 88+, ATs+, AJo+

MARYLENE a écrit:

Du pur Pokerstars cette mauvaise rencontre

AA n'est pas invincible that's poker !