Petite finale WP - Main 1

Hello WP,

Je voulais proposer deux mains jouées lors de la petite finale WP. J'espere que je suis au bon endroit. Ces mains ont déjà été discutées avec plusieurs d'entre vous, mais je trouvais la situation intéressante.

La première main :

Reste 15-16 joueurs je pense, tapis de départ 10.000, 20 joueurs au début. Les blinds sont à 200-400, et je suis en milieu de position. Mon stack est entre 14-15.000.

Aux blinds: SB le vilain (je ne me rappelle plus de son nom) BB Grooveman
UTG fold
Pascal747 raise 1200
UTG +3 fold
Je retourne JJ, je décide de reraise à 3600
casti fold
Kim fold
SB reraise à tapis, il me reste +/- 6000 derrière si je paye
Pascal fold

Quid?

Le vilain est allé une fois à tapis et à sorti un joueur avec QQ. J'ai donc tendance à le mettre sur AKs, QQ, KK, AA, eventuellement 1010 mais la configuration du coup me fait pencher vers QQ+. Ses pupilles sont dilatées et il semble assez calme.
Il est resté discret et assez passif (en écrivant ces lignes je remarque que je n'ai pas été attentif vu que son stack est de nouveau inférieur au mien alors qu'il a sorti un joueur).


Qu'en pensez-vous et comment réagissez vous ?

N'hesitez pas si il vous manque des infos

Ton reraise avec JJ est la version aggro de jouer le coup.
Au mieux ce sera un coin flip. Souvent derrière. Rarement devant.
C'est donc un peu un coup de gamble si tu call.
J'aurais tendance à passer mais j'ai déjà vu des bons joueurs aggro caller sur ce genre de situation.
Perso je n'aime pas caller par contre à sa place shover contre toi avec les jacks, ça c'est bien mieux. On rajoute de la fold equity.
Maintenant faut voir la situation générale du tournoi car quand on y prête un peu attention, on se rend compte que sur ce genre de tournoi, ça se joue sur quelques mains. Grosso modo une par heure.
Je ne parle pas du début du tournoi où les petites blinds permettent d'essayer des petites choses.
Mais après quand on se retrouve avec moins de 40bb, c'est le combat des grosses mains (à part un chipleader qui peut aller voir un peu plus de flop)

Ah oui, oublie les tells!
Tu peux avoir les pupilles dilatées avec AA en main ou en faisant un beau bluff pourri.
Ca me rappelle James Bond qui voit que le chiffre bluffe quand il cligne de l'oeil...
Après pour les tous grands joueurs je dis pas que ça n'existe pas mais pas à notre humble niveau
Avant ça, il faut déchiffrer les bettings paterns, l'image, ...

bon si je lis bien ta main :


Pascal relance a 1,2k
Hero 3bet a 3,6k
SB 4bet a 8,5k (si on suppose que tu avais 14,5k et qu'il te reste 6k en payant et en perdant).

De l'autre cote, le pot est de 400+1,2k+3,6k+8,5k =13,7k et tu dois rajouter 8,5k-3,6k = 4,9k.

Tu as donc une cote de pot de 1 pour 2,8 tu as besoin de gagner 26,3% du temps pour qu'un call soit rentable.

en surrelancant tu t'es commit contre cet adversaire avec JJ. Tu call et tu serre les fesses.

ici si tu vois vilain sur un eventail QQ+, AK t'as 36% d'equity avec JJ. Ici avec la taille du pot, il faut se dire que jouer un coinflip est une bonne chose.

+1 avec Nirva...l'idéal est de savoir à l'avance que t'es commit vs ce joueur...mais ne live c'est très dur de suivre (surtout en Wasop où l'ambiance détériore la concentration)

efpe a écrit:

(surtout en Wasop où l'ambiance détériore la concentration)

Heureusement que ce n'est pas l'inverse.
C'est ça qui fait tout le charme des Wasop

merci pour l'analyse, j'attends d'autres avis pour poster la suite du coup.