Il l'a écrit sur son twitter depuis quelques jours en effet, qu'il préparait cette vidéo. Je vais la regarder attentivement mais Daniel est certainement un des plus virulant envers H.L.
Il semble que l'intervention du Professeur aie été prise pour une auto-défense et pour lui permettre de revenir dans le monde du poker. Avant il n'osait plus rentrer dans un casino. Il pense que le fait d'avoir fait cet interview lui permet de parader dans les casinos comme s'il ne s'était rien passé mais il faut pas oublié qu'il s'en est mis plein les poches avec cette histoire et qu'un grand nombre de joueurs se sont retrouvés dans la m.... Certains ont même dû arrêter, d'autres ont dû remonter un BR à partir de $1000 grâcieusement prêtés par un ami...
Enfin maintenant les médias nous montrent les choses d'un certains point de vue et des gens comme Daniel de leur propre point de vue également. que s'est-il passé réellement? Qui est/sont le(s) vrai(s) fautif(s)? Je pense qu'on ne le saura jamais.
D'ici qq semaines les joueurs vont retrouver leur argent et je pense que tout le monde est très content de ça mais si on réfléchit un peu, quel sera le dédommagement finalement? Jusqu'à quel point le Black Friday a impacté certains joueurs même pros?
Une salle affaire en tous cas...