SNG 180 joueurs - 35$

Voici une main que j'ai trouvé intéressante à analyser. C'est dans un tournoi 180joueurs 35$, loin des prix.

Comme à l'habitude, je vous donne ma vision des choses après.

Remarque 1 : je minraise toujours.
Remarque 2 : je CBet presque toujours <50% du pot. En réanalysant la main je pense que j'aurais du faire dans les 200, mais ça ne change pas trop la suite.



Infos dont je disposais :

Vilain est un semi-reg, dans le sens où j'ai 443 mains contre lui. Nous avons donc déjà joué une quinzaine de SnG's ensemble (à la grosse louche). Je pense qu'il est gagnant mais il bloque ses stats sur SS (j'ai surement une note à ce sujet, mais je ne sais pas me connecter à PS pour l'instant car pas mon token).

La main :

PokerStars No-Limit Hold'em, 35 Tournament, 50/100 Blinds (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

UTG (t2315)
UTG+1 (t1415)
Hero (MP1) (t1475)
MP2 (t3955)
MP3 (t1804)
CO (t1738)
Button (t1485)
SB (t1467)
BB (t2525)

Hero's M: 9.83

Preflop: Hero is MP1 with A, Q
2 folds, Hero bets t200, 5 folds, BB calls t100

Flop: (t450) A, 5, A (2 players)
BB checks, Hero bets t155, BB calls t155

Turn: (t760) 3 (2 players)
BB bets t2170 (All-In)

...à vous

Ayant déjà discuté avec toi de cette main, je vais m'abstenir et laisser les autres développer!

efpe a écrit:

Ayant déjà discuté avec toi de cette main, je vais m'abstenir et laisser les autres développer!

Ils m'ont l'air timide..

Bon j'avoue ne pas avoir répondu au post de nirva, mais j'étais en vacances et y'avait déjà la "solution" à mon retour donc je me suis abstenu.

Thomas MarToM a écrit:

efpe a écrit:

Ayant déjà discuté avec toi de cette main, je vais m'abstenir et laisser les autres développer!

Ils m'ont l'air timide..

Bon j'avoue ne pas avoir répondu au post de nirva, mais j'étais en vacances et y'avait déjà la "solution" à mon retour donc je me suis abstenu.

Ce qui veut dire que tu attends avec impatience l'intervention de Nirvana. Tu peux lui envoyer un mp ça sera plus simple.

On en a discuté aussi mais je vais quand même donner mon avis.

Pour moi l'overbet de vilain peut vouloir dire bien des choses. Après réflexion, je reste sur ma 1ère idée. Le fait qu'il y ait deux as au flop (ce qui rend moins probable que tu en possèdes un) et le board relativement dangereux peuvent pousser vilain à faire ce move.

Donc je pense que je call dans le cas où je ne connais pas bien le jeu de vilain. Si je me suis trompé et qu'il avait bien full ou flush, je prends note comme quoi il peut overbet quand il a le jeu max ou quasi et j'en tiens compte pour nos futures confrontations.

Yey!

Desole je suis fort OQP avec pokerstrategy et IRL ces derniers temps...

Bon! une remarques en préambule : Ce joueur n'est pas un Reg très redoutable car aucune main ne justifie sa ligne... D'un point de vue EV

Je développe :

• Aucune main ne justifie de cold call OOP preflop avec ce stack effectif.
  
• Setmine => pas assez de profondeur OOP.
  ~15bb limite ok IP mais pas OOP.
  
• On ne cold call pas d'as domine du type A5 ou A3 OOP non plus.
  
• les As moyen-fort on les fold ou on les 3bet allin preflop pour value ou en bluff en utilisant l'avantage de FE donné par les blockers.
  
• les suited connectors n'ont pas suffisament de cote implicite
  eventuellement un KQs, au même titre qu'un AQ..
  mais il faut vraiment que tu OR relativement looze preflop!

Du coup je le qualifierait (rien que par son cold call OOP preflop) de joueur moyen.

Pour la main maintenant...

Rah ... ca ressemble vraiment a rien ce truc!

il flat preflop, le flop et overbet-shove le turn...

Pour moi sa mise ressemble plus a une mise de protection/bluff que quoique ce soit d'autre.
il n'y a pas de sens a venir overbet la nut ici etant donne que tu feras tres souvent un Cbet sur le flop et qu'il est completement dans le noir. Il a besoin de te voir barel une 2nde fois pour savoir comment value sa main au mieux...

Pour faire mon calcule d'EV, je lui asignerais certe quelques flush mais surtout des AT-AQ. Et comme t'auras beaucoup plus de combos Ax que de combos suited (surtout si vilain est un joueur moyen-bon... ben oui meilleur il,sera moins il flatera des main suited OOP avec cette profondeur) je ne tergiverserais pas très longtemps avant de le snap... CALL!


Si vilain te retourne la nut, un bluff total, une flush, je prendrais evidemment une note.

Mais sincerement je ne serais même pas surpris de voir une petite poket-paire qu'il aurait subitement décidé de tourné en bluff... genre 66-99 !

En conclusion : Je snap call car si vilain est mi-bon-mi-mauvais, ben il y a plus de Ax dans sa range que de flush ou full (avec poket paire car A5 et A3 ne seront jamais cold call par un joueur moyen).
Si je devais lui donner une range ce serait :
55,AQs-ATs,KsQs,KsJs,QsJs,JsTs,AQo-ATo
Et tu as 51,5% d'equity