Le challenge HU-Hyper Turbo 2013 du Becari

Le challenge HU-Hyper Turbo 2013 du Becari

Comme je l'avais mentionné dans mon blog dans le post reprenant mes objectifs 2013, j'ai l'intention de jouer tout au long de cette année un total de 10.000 SNG HU Hyper Turbo à 15$.

Pour ceux qui se seraient endormis en lisant le sujet, ou qui l'auraient tout simplement loupé, voici le passage qui en parle:

Citation :

En parallèle, toujours online, continuer sur ma lancée dans les SNGs heads-up Hyper Turbo à 15$. Je ne suis pas « le plus grand fan de la discipline », mais je la sens bien… Et elle convient réellement à mes disponibilités générales. J’en ai joué 1000 en décembre 2012. En 2013, je me fixe l’objectif basé sur mes résultats de décembre, d’en jouer soit 10.000, ou d’atteindre 3070$ de gains nets (si je parviens à ce résultat avant d’arriver aux 10K jeux, je m’autoriserai un jump de 500 jeux à la limite supérieure).

Et voici le lien de l'article complet au cas où: Les Objectifs 2013 du rustre

Bon... Pourquoi ouvrir ce nouveau sujet?

Non... Je n'ai pas envie d'encore devoir vous donner des dollars à la fin si je me gaufre... Pas de side-bet donc...

En fait, au-delà de mon blog, dans lequel j'aime bien parler de tout et de rien, et pas forcément en rapport avec le poker, je trouve intéressant de garder quelque part une trace de l'évolution de cet objectif, et surtout un endroit où je serai uniquement focus là-dessus.

Je ferai donc évoluer ce thread, en communicant mon évolution, mais aussi pourquoi pas quelques hand reviews intéressantes, et aussi mes potentiels états d'âmes par rapport à cette discipline si particulière.

Si créer ce sujet était prévu, je dois reconnaître avoir accélérer mon envie de partager, boosté par la petite étoile Sharkscope qui fait tellement de bien à l'ego...



Le début 2013 se déroule en effet plutôt bien, après la fin 2012 en demi-teinte.

Voici 2 petits graphiques, le premier reprend les 194 matchs joués depuis le 1er janvier 2013, et le second les 1212 matchs joués depuis le 1er décembre 2012 (il y a 18 matchs supplémentaires joués entre la fin de mon challenge de décembre, et la fin de l'année officielle).

Le premier traduit un gain net de 263,04$ sur 194 jeux pour un ROI de 9% (ce qui est beaucoup).

Le second traduit un gain net de 593,82$ sur 1212 jeux pour un ROI de 3,3% (ce qui est plus proche de la réalité).

Pourquoi tenir compte de décembre 2012 dans mon analyse chiffrée/graphique?

a) Parce que c'était il n'y a pas si longtemps...

b) Pour pouvoir me reposer l'esprit sur un échantillon plus large, et par conséquent plus réaliste, que ce soit pour relativiser sur une mauvaise passe, ou pour garder les pieds sur terre en cas de run good...

Bref... Voici donc mon thread dédié à l'objectif... en espérant que je serai suivi... (les encouragements ne font jamais de tort)...

efpe a écrit:

Beau challenge.

Thx...

efpe a écrit:

Un tracker me semble indispensable pour le jeu en hu. Les ranges etl les bettings patterns des vilains n en seront que plus visible.

C'est certain que les données seront plus visibles que mes notes en russe... LOL

Maintenant, la variété (le nombre) des adversaires sur les 15$ est énorme. Sur 1518 jeux, il y en a certainement plus de la moitié que je n'ai joué qu'une seule fois... Et beaucoup que j'ai joué deux ou trois fois, mais qui varient complètement leur manière de jouer d'une fois à l'autre (comme si ils se cherchaient). Par ailleurs, la durée d'un HU Hyp Tur est en moyenne de 3min 45sec (à vue de nez).

Du coup, à part pour avoir un visio des "très regs", le recueil de données est d'utilité "moyenne" (et encore les très regs, je ne les ai jamais joué plus de 3 fois).

A vue de nez, j'ai l'impression que très peu de données sont vraiment "utiles"... En gros, le %tage de relance pre-flop depuis la SB et sans doute le %tage de défense de BB. Pour définir si un joueur est plutôt tight ou plutôt loose...

Pour l'instant, la définition d'un profil, je la fais surtout au feeling en fonction d'un ressenti qui arrive rapidement... (tu sens très vite si un joueur est agressif, passif, loose, tight, "bon" ou "mauvais", via la fréquence de ses folds depuis BB, via la fréquence de ses relances/calls/folds depuis SB et via les montants misés)... Et en gros, il faut maximum une quinzaine de mains max pour déterminer une tendance (plus ce serait jouer à l'aveugle) et s'adapter.

Mais c'est certain que de ce point de vue, le tracker m'aidera à avoir plus rapidement, et plus précisément, une vision du profil adverse à un moment M.

efpe a écrit:

Revoir ses hh est aussi un très bons réflexes. Question cependant. Sur quoi te bases tu pour dire que tu as bien ou mal joué? Utilises tu des outils d analyse? Pratiques tu des calculs de cote que tu n aurais pas fait, faute de temps in game?

Pour vérifier les P/F, j'ai acheté SitNGo Wizard. C'est essentiellement avec lui que je revois les HH, et bien entendu, les fins de partie.

Globalement, j'ai l'impression que ça m'a jusqu'à présent ouvert quelques perspectives, surtout au niveau des calls quand je suis en zone dangereuse.

Maintenant, pour les pushs depuis le bouton, j'avoue ne pas être toujours "très" d'accord avec les suggestions proposées.

Pourquoi? Parce que selon la définition du profil adverse, j'ai l'impression qu'il y a encore matière à exploitation des faiblesses des joueurs, même en zone rouge...

-via une sélection de main plus restreinte pour le push
-via le caractère passif des joueurs qui aiment voir des flops, même en étant à 10BB, et qui se couchent systématiquement dès qu'ils n'ont rien touché

De manière générale, les conseils me semblent "bons", mais je reste persuadé qu'il faut parfois faire une entorse au conseil, en fonction de comment tu ressens la manière d'exploiter le vilain...

Ex: Au blinds 20-40, j'ai 600 et Vilain 400. Vilain a donc 10BB. Je trouve A2o au bouton. Selon Wiz, c'est automatiquement un Push. Quand tu tombes sur un Vilain qui "veut voir du flop" avec une main "qui lui plait bien" (genre T8s), il va avoir tendance à call, et te mettre sur un 60/40 en ta faveur pour 80% des jetons en jeu. Alors qu'en le relançant simplement à 80, il défendra, et check-foldera quand il n'a rien touché, ou que le flop est trop dangereux... Bref dans cet exemple, je veux dire qu'il y a des vilains qui n'essaient pas de sortir de la zone rouge au plus vite... quitte à se laisser tomber à 5BB... Une situation, où je prends plus volontiers un 40/60 en ma défaveur pour seulement 40% des jetons en jeu...
Mais bon c'est un cas particulier.

Pour le calcul des cotes, pas vraiment. En général, j'ai une vision assez rapide du potentiel d'amélioration de ma main, et je joue mes bons tirages de manière très agressive, ce qui me donne en général toutes les cotes pour y aller.

efpe a écrit:

Comptes tu prendre du coaching?

Oui. Mais pas tout de suite.

Pourquoi?

a) J'aime l'idée de développer mon jeu à la base par moi-même.

b) A ma limite, je n'en ressens pas réellement le besoin. Par contre, je regarde de temps en temps des HU à 100 ou 200$, et là, le jeu me semble beaucoup plus complexe.

c) Pour l'instant le taux de gains potentiel à ma limite (sur laquelle je veux jouer 10.000 parties) ne me semble pas "suffisant" pour justifier une dépense en coaching.