Vraiment intéressant cet article. En gros il met en corrélation la variance que l'on peut rencontrer selon notre ROI effectif (ROI brut + rakeback/buy-ins) et le volume joué.
Et ça confirme l'idée que le volume lisse la variance et ce de plus en plus efficacement selon que l'on aie un bon eROI (6%+) ou pas.
Par contre je serai curieux de voir un matheux jeter un œil à sa méthode pour faire ses simulations.
Un truc un peu flippant :
- Citation :
- Some scary stuff still happens occasionally: almost 0.6% lose at least
fifty buy-ins. (Of course, if our twins are prone to tilt, a lot more
would fall into that category. Don’t tilt.)
Il dit qu'un joueur ayant un eROI de 7% et jouant 1000 SNGs rencontrera 0,6% du temps un downswing de au moins 50 buy-ins. Et en toute logique plus on aura un eROI faible plus on risquera de se prendre dans la tronche ce genre de trou dans la bankroll.
Rassurant et effrayant à la fois...