Combos (2) : combien de combos dans la range { 98 ou AJ } ?

notre main :

range attribuée à Villain : { 98 ou AJ }

board :

combien de combos dans la range de Villain ?

A voté.

JM

OK

Au risque de passer pour un noob ( ce ne serait pas la première fois ) , pourrais-je demander à ce qu'on m'explique l'utilité de ces combos?

Dans l'exemple repris ici, en le mettant sur la range donnée, on sait que vilain va améliorer en comptant 15 outs ( 8 pour sa quinte, les 3 J et les 4 As), ce qui donne une équité de 54%, si je ne me trompe pas.. Dès lors, quelle importance de savoir s'il a ou ?

Tant l'importance du calcul d'équité/ des outs me semble évidente, tant celle des combos me passe au dessus ( jusqu'à ce qu'on m'ouvre les yeux bien entendu )

Je suis un fish mais je me soigne

@Tino, tu ne dois pas cumuler les mains qui constituent le range estimé de vilain. Ce n'est pas 98 et AJ, mais 98 ou AJ.

Avec QQ, tu n'as pas la même équité contre AJ que contre 98.

Le nombre de combos de chaque te permet de déterminer une moyenne d'équité entre les deux, qui tend vers celle dont les combos sont plus nombreux (puisque plus fréquents par définition).

EDIT: ton calcul de 54% est valable, si tu joues contre deux joueurs différents qui possèdent l'un AJ et l'autre 98 (en équité cumulée, ils ont bien 53,1%).

mélangeons pas tout, svp !

on ne parle que de combos ici, pas d'équité !

(histoire de se concentrer sur un point à la fois)

La partie de comm (très judicieux, d'ailleurs) de Julien concernant l'équité serait mieux dans l'autre post

Done

ronaltinhooo a écrit:

Au risque de passer pour un noob ( ce ne serait pas la première fois ) , pourrais-je demander à ce qu'on m'explique l'utilité de ces combos?

Dans l'exemple repris ici, en le mettant sur la range donnée, on sait que vilain va améliorer en comptant 15 outs ( 8 pour sa quinte, les 3 J et les 4 As), ce qui donne une équité de 54%, si je ne me trompe pas.. Dès lors, quelle importance de savoir s'il a ou ?

Tant l'importance du calcul d'équité/ des outs me semble évidente, tant celle des combos me passe au dessus ( jusqu'à ce qu'on m'ouvre les yeux bien entendu )

Je suis un fish mais je me soigne

réponse rapide mise en commentaire de l'article sur les combos.

ronaltinhooo a écrit:

Dans l'exemple repris ici, en le mettant sur la range donnée, on sait que vilain va améliorer en comptant 15 outs ( 8 pour sa quinte, les 3 J et les 4 As),

Ton calcul n'est pas juste c'est 3 A et 2 J car vilain doit en avoir dans sa main pour que cela soit des outs lui.

Et Comme le dit Komo, on parle des combos pas des outs

A voté

KokomoBlues a écrit:

mélangeons pas tout, svp !

on ne parle que de combos ici, pas d'équité !

(histoire de se concentrer sur un point à la fois)

La partie de comm (très judicieux, d'ailleurs) de Julien concernant l'équité serait mieux dans l'autre post

'scusez M'sieur

brunskibeat a écrit:

ronaltinhooo a écrit:

Dans l'exemple repris ici, en le mettant sur la range donnée, on sait que vilain va améliorer en comptant 15 outs ( 8 pour sa quinte, les 3 J et les 4 As),

Ton calcul n'est pas juste c'est 3 A et 2 J car vilain doit en avoir dans sa main pour que cela soit des outs lui.

Et Comme le dit Komo, on parle pas des combos pas des outs

A voté

Très juste Brunski..

ronaltinhooo a écrit:

KokomoBlues a écrit:

mélangeons pas tout, svp !

on ne parle que de combos ici, pas d'équité !

(histoire de se concentrer sur un point à la fois)

La partie de comm (très judicieux, d'ailleurs) de Julien concernant l'équité serait mieux dans l'autre post

'scusez M'sieur

C'était pour Julien

KokomoBlues a écrit:

ronaltinhooo a écrit:

KokomoBlues a écrit:

mélangeons pas tout, svp !

on ne parle que de combos ici, pas d'équité !

(histoire de se concentrer sur un point à la fois)

La partie de comm (très judicieux, d'ailleurs) de Julien concernant l'équité serait mieux dans l'autre post

'scusez M'sieur

C'était pour Julien

C'est bien la preuve que je suis à côté