la fin annoncé des tournois récréatif ?

bonjour

je pense que l effet de mode du poker s essouffle et de ce fait les tournois attirent moins de joueurs .

j ai toujours éviter les tournois avec rebuy car j estime que les chance ne sont plus égal car il faut ajouter le paramètre de la cave du joueurs .

combien de fois sur des mtt a buy in moyen j ai vu des joueurs a coup de rebuy et double rebuy balancer la boite avec des semis poubelles pour essayer de monter leur tapis .

dans un tournoi classique ce genre de joueurs passent rarement la première heure.

il m est arriver d aller jouer aux casino de saint -Amand et depuis quelques temps pour compenser la diminution des joueurs et garder leur marge bénéficiaire beaucoup de tournois sont RE- ENTRY .

les salle en ligne comme pokerstar commence a sortir des mtt RE -ENTRY également .

la tentation est forte pour les casino et salle de poker de compenser l érosion des joueurs par la généralisation des RE -ENTRY.

a mon avis cela ne feras qu accroitre l érosion des joueurs et faire fuir les joueurs récréatif qui ne sont pas toujours décider a tripler ou quadrupler ( et même plus ) leur droit d entrée.

alors pour vous les RE- ENTRY sont ils un bien ou un mal pour l avenir du poker de tournoi ?

n y as t il pas d autre moyen pour faire revenir des joueurs et garder les tournois dans leur forme actuelle ?

Un peu de déterrage C'est un sujet qui a été abordé pas mal de fois et les avis sont souvent assez négatifs là-dessus mais perso je ne trouve pas que ce soit une si mauvaise chose. Enfin tant que les re-entries sont limitées.

Après il ne faut pas confondre re-entry et rebuy. Pour un rebuy il ne faut pas le jouer à moins qu'on puisse mettre au moins 6 buy-in et un add-on alors que pour un re-entry on peut avoir comme stratégie de départ de le jouer en freezeout et de ne pas dépenser plus que le buy-in initial. Dans les 2 cas on tombera contre des joueurs qui vont chercher à monter un stack un peu n'importe comment et on a tout intérêt à profiter des grosses erreurs qu'ils peuvent faire.

Pour ce qui est de l'utilité ou pas des re-entry pour l'avenir du poker je rejoins ce que Becari disait là-dessus quand on en discutait. Ça permet de gonfler les prizepools et de contrecarrer artificiellement la baisse de fréquentation des tournois mais ça ne peut marcher que provisoirement. C'est comme mettre un sparadrap sur une fracture ouverte. Ça va cacher un peu le problème mais ce n'est pas ça qui ramènera les joueurs dans les casinos.

phili36 a écrit:

Pour ce qui est de l'utilité ou pas des re-entry pour l'avenir du poker je rejoins ce que Becari disait là-dessus quand on en discutait. Ça permet de gonfler les prizepools et de contrecarrer artificiellement la baisse de fréquentation des tournois mais ça ne peut marcher que provisoirement. C'est comme mettre un sparadrap sur une fracture ouverte. Ça va cacher un peu le problème mais ce n'est pas ça qui ramènera les joueurs dans les casinos.

Il disait parfois des choses sensées le Becari...