Nice turn en NL50

Me suis décidé de tenter un peu de NL50, squattant habituellement les NL25, j'ai mis 15$ et ça se passe plutot bien comme le témoigne ce coup..



***** Hand History for Game 7710690108 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Friday, January 16, 20:17:17 CET 2009
Table Table 127375 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 6: Avenn22 ( $50 USD )
Seat 3: Belgium_Sab_ ( $31.10 USD )
Seat 5: Bluff1ngB1tch ( $50 USD )
Seat 4: The_Nat_ural ( $78.64 USD )
Seat 1: akalla ( $50.75 USD )
Belgium_Sab_ posts small blind [$0.25 USD].
The_Nat_ural posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Belgium_Sab_ [ ]
Bluff1ngB1tch folds
Avenn22 folds
akalla raises [$2 USD]
Belgium_Sab_ raises [$5.75 USD]
The_Nat_ural folds
akalla calls [$4 USD]
** Dealing Flop ** [ ]
Belgium_Sab_ checks
dutchy47s has joined the table.
akalla bets [$5.94 USD]
Belgium_Sab_ calls [$5.94 USD]
** Dealing Turn ** [ ]
Belgium_Sab_ is all-In [$19.16 USD]
akalla calls [$19.16 USD]
** Dealing River ** [ ]
Belgium_Sab_ shows [ ]a full house, Aces full of Kings.
akalla shows [ ]a full house, Aces full of Nines.
Belgium_Sab_ wins $60.70 USD from the main pot with a full house, Aces full of Kings.

c un miracle...

un miracle je ne dirais pas, mais une réussite plutôt

Non, c'est du poker... Ceci dit, il devrait redescendre de limite avant de se bruler les ailes
On ne joue pas en NL100, ni même NL25 avec une br de 100$, n'est-ce-pas sabri?

Rednoise a écrit:

Non, c'est du poker... Ceci dit, il devrait redescendre de limite avant de se bruler les ailes
On ne joue pas en NL100, ni même NL25 avec une br de 100$, n'est-ce-pas sabri?

+1

Y'a que du full ring sous le NL25 sur Partypoker...

Comme quoi je dis pas que des conneries...
Le full ring est ce qu'il y a de mieux pour gagner

C'est vraiment le genre de main qui rend fou!... Surtout si on n'est pas du bon côté!!!

Rednoise a écrit:

Comme quoi je dis pas que des conneries...
Le full ring est ce qu'il y a de mieux pour gagner

Je suis d'accord avec la première partie... La deuxième...c'est une connerie.

lol

Bon.. j'ai up de 50 à 200 en 3 jours, j'peux jouer officiellement quand en NL25 lol?

lorsque tu auras 200*25....

C'est une blague?

Oui, c'est encore une rednoiserie... Ici, considère que pour jouer en NL25, tu dois posséder 20 caves au strict minimum (500$), 30 pour être vraiment au bon palier (750$) et 40 pour être confortable (1000$), ce qui est aussi le minimum pour jouer à la NL50.

Tout ça si tu veux respecter les règles de bankroll...

200 caves, c'est quand même un peu trop scrupuleux... (5000$... disons un bon montant pour jouer en NL100, et tout juste pour faire des tentatives à la NL200).

OK merci

Et admettons, si je rentre avec une demi-cave à la table, est-ce que le critère min pour la BR peut être réduit de moitié ?

(je rentre quasi tjs avec une cave max mais je suis curieux)

Non, parce que tu perds beaucoup plus en profondeur et perdra plus souvent des coups que si tu étais cavé au max...

J'ajoute qu'il n'y a pas d'intérêt à caver à moitié... Tu perds plein d'avantages (que ce soit ceux de la cave max ou ceux de la cave min)...

Ok, oui je suis d'accord avec l'inutilité de caver à moitié, merci pour ces réponses boss

Marcelbecari a écrit:

Oui, c'est encore une rednoiserie... Ici, considère que pour jouer en NL25, tu dois posséder 20 caves au strict minimum (500$), 30 pour être vraiment au bon palier (750$) et 40 pour être confortable (1000$), ce qui est aussi le minimum pour jouer à la NL50.

Tout ça si tu veux respecter les règles de bankroll...

200 caves, c'est quand même un peu trop scrupuleux... (5000$... disons un bon montant pour jouer en NL100, et tout juste pour faire des tentatives à la NL200).

C'est quoi comme sucrerie les rednoiseries?

Un article intéressant trouver sur pokerstrategy.

http://fr.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/825/