Ayant réfléchi à la composition de celui-ci, j'ai quelque peu (très peu) modifié sa composition.
Avant de vous en annoncer cette dernière, j'ai constaté que cette année, les votes avaient beaucoup été des votes de complaisance (ex: meilleur joueur on-line). Il n'y a à mon sens pas beaucoup d'objectivité dans le choix de Jarrod, actuellement en tête du classement, avec tout le respect que je jui dois).
Aussi pour l'année prochaine, et dès le lendemain du salon, je compte créer une "académie des WP Awards" composée de membres représentant de chaque "organisation" poker. Cette dernière aura pour fonction de nominer et élire les vainqueurs en toute objectivité pour 2010. Mais bon, ça c'est pour l'après 2009... LOL
Aussi, non seulement composé du staff, d'un membre du salon du poker et d'un membre de la team (j'ai demandé à Russo), j'ai également demandé à Hystéric, en tant que Président de la Fédération de faire partie de ce grand jury.
Je sais que mon choix pourrait en surprendre plus d'un, mais je pense non seulement qu'il votera en toute objectivité, mais qu'il s'agit aussi d'un choix stratégique à plusieurs niveaux.
-Je me suis adressé à lui en tant que président de la fédération, et non en tant qu'administrateur BP. Le fait qu'il fasse partie du jury donne plus de crédibilité à nos awards, même si la fédé n'a pas encore fait grand chose.
-En marquant notre intérêt pour la fédé, nous nous plaçons en bonne position au cas où ils parviendraient à obtenir des trucs...
-Vis à vis du grand public, nous effaçons quelque peu la bisbrouille de l'an dernier (clash Bobo & Marcel VS Eric and co), qui malgré notre "enterrement de hâche de guerre, laisse toujours des traces dans l'esprit des gens.
-Le fait que quelqu'un de la "concurrence" y participe, montre aussi la reconnaissance des autres pour notre réussite.
Voilà ma position.
Sans doute allez vous me trouver très ambigu ou sage, mais je pense que le choix est intéressant pour notre avenir.
Sujet: Grand Jury 
Dim 1 Fév 2009 - 12:25
