Pasino de st-amand : post effarant sur Club Poker

:shock: :shock: :shock:

Tout est là

ça fait peur...en moins de 8 pages, ça refroidit à fond d'y aller...un autre avis ?

Quand je suis allé à Saint-Amand, j'ai plutôt été surpris de la part du floor.
Professionalisme jusqu'au bout et regular ou pas, même traitement.

Cette histoire me choque et j'espère que zatton a répondu dans les 11 pages...

Réponse de Zaton...

Il reconnait les erreurs. C'est EV+

zaton a écrit:

je vois que le sujet passione tout le cp et fait plus de visite que la
finale de monte carlo , je vais donc vous donner mon point de vue sur
la collusion .

Tout d'abord pour resumer , oui on a ete mauvais sur le coup .

le gros probléme de la colusion est surtout un probléme de sanction et de justification de cette sanction .

lorsqu'on
prend une sanction envers un client dans un casino , il faut que celui
ci soit coupable d'un fait grave, la colusion en fait bien sur partie,
mais il faut le prouver avec des arguments solides et dans la plupart
des cas , une vidéo explicite .

exemple du carré chécké au
bouton : il n'est écrit nul part qu'il faut miser quand on a un carré ,
ça coule de source pour nous, mais si je vire (au pire) le client pour
ça , je vous laisse imaginer la suite.

Le gros probléme de ce
tournoi c'est que tu t es mis tout le monde à dos en refusant le deal à
12 , je comprend ton choix , personnelement , j'aurai fait pareil .

Je viens de verifier les joueurs qui ont ete payé ce jour la , et il n' y a que 3 régular dans le lot .

aprés
ceux ci ont surement influencé les autres joueurs pour s'unifier contre
toi, mais je te repete une fois de plus , je ne peux pas prendre des
sanctions comme ça et virer tout le monde sous pretexte que 11 joueurs
jouent pour en sortir un .

Alors oui , le floor aurait du
m'alerter plus qu'il ne l'a fait , oui , il aurait du leur rentrer
dedans et aprés c'est la guerre pendant 3 semaine avec ce client qui te
dit " tu m'accuse , prouve le" et je peux pas le faire parceque c'est
ma parole contre la sienne .


Pour en revenir à notre
discution dans le couloir, desolé si tu l as mal pris mais je peux pas
y faire grand chose , à part virer tout le monde car tout le monde un
jour ou l'autre a collusionné de maniére plus ou moins flagrante ......

suite du débat dans la nuit, je reste à votre écoute meme si je vais en prendre plein la gueule

je t'écris en mp

Clair qu il y a probablement pas mal d 'exagération, mais je dirais dans cette affaire, le gars qui poste joue un tournoi qui est tout a fait hors normes par rapport à ses habitudes (il est plutot high stake) donc il se retrouve evidemment devant des gars pour qui le buy in de 162 euros représente beaucoup plus que pour lui qui donne ca en rake au tournois auxquels il participe ou presque.
Il ne voit pas l interet de lacher 200 euros sur un prize de 4000, je peux le comprendre et l'accepter mais pour le gars qui a bataillé pendant toute l apres midi et qui se retrouve bulleman ca fait malgré tout du bien et cela est monnaie courante partout dans les casinos chez nous aussi.
Méfions nous aussi de la longueur de ce thread de nombreux posteurs ne sont pas des habitués de CP et parmi les habitués certains appuye le professionnlaisme de zaton, tandis que d'autres vraisemblablement plus pro cercles ou plus pro barrière en profites pour tirer sur partouche gratuitement.

Il y eu ici vraisemblablement un manque de clarté et une mauvaise communication surlaquelle pas mal de monde à embrayer.

De la collusion tu auras toujours, et à partir du moment ou tu es seul à refuser le deal, les autres tenteront de te déstabiliser c'est normal; demande à gaetano comment ca se passe souvent à Namur.

Que les gens papotent aux tables, tu retrouves cela à Namur aussi, que les floors et autres croupiers n'appliquent pas systematiquement les mêmes règles tu le verras ailleurs aussi.

Zaton a déjà éjecter des regulars par le passé et continuera à en éjecter quand ce sera nécessaire (demande à Jarrod la mésaventure qui lui est une fois arrivé en TF d'un tournoi avec une paire d As foldé préflop et la manière dont ce fut reglé.

Je ne crois pas qu il faut avoir plus peur des regulars de st amand que de ceux de Namur, il restera toujours un moment où certains joueurs freineront les attaques parce que c est un tel ou un tel en face qu'il connait, c'est inévitable.

Je pense que l'on ne pourra pas toujours éviter ce genre d'aventure malheureuse.
Mais il y a eu au moins 3fautes graves du floor (laisser parler,laisser la 2eme table sans jouer et ne pas faire le hand hand)
Pour éviter ce genre de mésaventures,il faut faire les tournois ou il y bcp d'inscrits et en cash il faut jouer les jours de grosses affluences.

si je peux me permettre,je vais juste reprendre pour jérémy(zaton)

lors d'un tournoi du forum poker a lille,ou j'étais présent avec plusieurs autres joueurs de pokyz,un de mes potes c'est retrouvé en TF,au moment ou ils n'était plus que 3 joueurs,les 2 autres face a lui était de super copain.

ils on donc a un moment essayer de le faire sauté pour ce partager les 2 premieres places,en le poussant a caller un tapis,il a foldé,l'autre français a foldé AA en disant a son pote,je ne veux pas te sortir,malheur a lui,il a foldé en montrant ces cartes.
jérémy(zaton)la directement disqualifié pour collusion,mais la c'était flagrant et il n'a pas hésité une seconde.

je crois que jérémy est quelqu'un d'integre et sans parti pris,qui connais son job.
évidemment cela n'engage que moi

Tout d'abord le fameux joueur High Stacke j'ai été voir ses results et ses tournois voici le lien
http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/Seb86/poker/results/E8368D6D1FB446E19649BF2B615DDE2A.html?t=2

Ok il a un Roi de 27% mais c'est 1 tournoi gagné qui lui donne ce ROI car dans tout le reste c'est pas une vedette. De plus c'est pas joueur de Holdem, donc son Edge j'y crois pas.

Tout le monde sait que lorsque tu refuse un deal et que tu es le seul, les 11 autres vont jouer contre toi, c'est de bonne guerre, alors oui tu peux refuser un deal, mais il faut etre sur que tu es plus fort que tout le monde.

Alors ok il y des choses qui n'ont pas été, mais Zatton a fait son mea culpa, que peut il faire de plus. Je pense que ça merite pas 11 pages et qu'il est facile de critiquer et de jalouser ( surtout un casino qui remplit ses tournoi tous les jours )

Sur ce je serais à Saint-Amand ce week end pour le side de l'OPP

Il n'empêche que j'ai tendance à croire que le posteur initial n'est pas de si mauvaise fois que ça..

Seb586 peut se permettre ce genre de discours et je le crois aussi. J'ai moi même assisté à des comportements limites à St Amand.

Et oui Lunvi, il a un edge évident sur les jouers de St Amand..

ramstein007 a écrit:

Je pense que l'on ne pourra pas toujours éviter ce genre d'aventure malheureuse.
Mais il y a eu au moins 3fautes graves du floor (laisser parler,laisser la 2eme table sans jouer et ne pas faire le hand hand)
Pour éviter ce genre de mésaventures,il faut faire les tournois ou il y bcp d'inscrits et en cash il faut jouer les jours de grosses affluences.

+1

Enorme quand même l' histoire ....

Pour ne pratiquer que Saint-Amand je ne peux pas me rendre compte du comportement des tournament director ailleurs.
Il est vrai que j'ai déjà remarqué certaines choses troublantes à Saint-Amand mais bon rien non plus qui pourrait m'énerver réellement.
Les habitués on les repéres très vite là-bas.
Généralement, tout se passe bien.
En plus dans l'histoire, il dit être le leader du tournoi à ce moment là mais qui nous garanti qu'il aurait gagné le tournoi rien du tout donc donner 200 euros et arrêter là pourquoi pas????
Maintenant il peux aller partout, tu auras toujours des joueurs régionnaux qui seront à ta table et qui d'une manière ou d'une autre se connaitrons peut être donc en faire une affaire d'état je trouve cela assez gros quand meme.

Moi je trouve que ça plainte est justifiée...

Citation :

En plus dans l'histoire, il dit être le leader du tournoi à ce moment là mais qui nous garanti qu'il aurait gagné le tournoi rien du tout donc donner 200 euros et arrêter là pourquoi pas????

Aucun interet de stopper la bulle vu l'edge qu'il doit très certainement avoir, cela lui permet de manger du jetons pour la suite du tournoi


Je tairai ce que je pense actuellement du poker en casino, ce n'est fondé que sur ce que j'en ai lu. Pas génial pour se faire une idée

Happy online player is out of the thread

je ne pensais pas que c'était aussi chaud à st amand
il faut que j'y aille pour m'en rendre compte.........ou alors ce n'est qu'une anecdote d'un soir !!!!

Vu sur le facebook de Tiger qu'il a eu une mésaventure à St Amand aussi. Décidément....
Détails sont sur le forum Pokyz...