Please, votre avis.

Voici la situation. Il est 3h du matin à saint amand, j'ai un stack de 287€ en 2-2, à la table il y a quelques fishs. Il y a 3 fishs et des mauvais joueurs, pas de bon joueur à signaler. Mon image (même si je ne crois pas que quelqu'un aie analyser quelque chose parmis mes adversaires) est standart aggressif, mais en générale j'ai rarement montré mes mains et gagné à l'abbatage... J'ai cavé à max comme d'habitude (150€ :S)...


Les joueurs impliqués :

Joueur 1 - F16 (avec martin, on l'a surnommé comme ça) : C'est le fishtique. Il paye 40€ dans des pots de 30€ pour des ventrales, il a payé a tapis des gars avec des poubelles...et à touché. Il a 250€ devant lui. Il entre dans tous les coups, et mise aggressivement ses mains (pour lui, une bonne main c'est une pair 3ème) et ses bluffs (très nombreux). Je ne l'ai jamais vu checker après un check.

Joueur 2 - ALLIN-boy : Rien a dire, il à un tapis de 38€.

Joueur 3 - BenLaden : Suit des flops chers avec des mains marginales, mais il ne joue pas au kamikaze.. Il a un style correct mais l'applique mal (call call call style + aggro). Il a 180€


L'action :

Je suis cut-off moins 2.
ALLIN-boy fait option à 4.
F16 (UTG) paye.
BenLaden (UTG+2) paye.
tous le monde passe jusqu'à moi, et je relève
Je relance à 20€ (c'est pas Namur ici, 20€ ca me semble correct puisque c'est une relance au pot)
Tout le monde fold jusqu'à l'option.
Option = ALLIN-boy move all in pour 38 (je ne peux pas relancer )
F16 paye
Benladen réfléchi et fait remarqué que je ne peux pas relancer, donc il paye.
Je paye.

Le pot est à 162€

FLOP :

F16 check.
BenLaden check.
Je réfléchi, et voila ce à quoi je pense SUR LE MOMENT (depuis, j'y ai repensé)
[Ce flop n'est pas exécrable contre des joueurs ayant payé SEC 38 préflop. J'ai une overpair (la plus petite) et un petit carreau. Le fishtique a checker et, depuis les 5h que je suis à table avec lui, ca veut dire qu'il n'a rien touché/ou est à tirage, meme si je l'ai vu miser quelques fois avec ses tirages. De plus, 3 dans le coups, c'est beaucoup trop pour ma petite overpair en danger. ]

J'ouvre à 80.

F16 le fishtique me paye sans réfléchir.

BenLaden fold.

TURN :

F16 check. (Plusieurs fois il a miser aggressivement dans ces cas-là, pour simuler une quinte, mais s'est fais prendre presque a chaque fois)

[Il y a beaucoup à dire sur mon action ici, je m'en rend compte. Mais je tiens juste à dire qu'elle etait principalement justifiée par le fait que, SI JE CHECK, QUELQUE SOIT LA CARTE DE LA RIVIERE IL FERA TAPIS. je vous dis, il n'a JAMAIS checker après un check. Je décide donc de prendre les devant, et de tenter de protéger ma main contre le tirage à carreau sur lequel je le vois.]

Je move ALL-IN pour 169.

Il INSTANT CALL.

Il me retourne................................... . Je suis Drawing dead...


SVP, help, je veux savoir comment j'aurais pu éviter ca.

(La rivière est un )

No reaction ?

Ta description du joueur te force à jouer le coup de cette façon.
Contre n'importe quel autres joueurs, tu aurais sûrement fait un pot control.
check turn.
Call la mise à la river si elle n'est pas trop élevée.

Tu t'es basé sur le joueur, mais avec ta description, je pense que j'aurais pas bet all in au turn.
S'il n'avait rien au turn, je pense qu'il aurait tenté de bluffer le coup.

Thomas MarToM a écrit:

No reaction ?

Pas vu jusqu'ici


Difficile de ne pas s'empaler vu sa description.

Pour ta ligne, ll n'aura pas flopé sa couleur chaque fois mais semblerais être un joueur capable de call ton all in avec bien moins.

Ca me semblerait être un bon spot de 2-barrel avec une over qui comporte un carreau mais avec un board moins connecté vu qu'il implique le all in sur un qui a rentré quinte et flush

Le profil du joueur est bon pour lui prendre pas mal pendant la session mais le board est vraiment trop connecté pour mettre all in ici imo

Je suis du même avis que Nevill sur le coup. Le board est beaucoup trop connecté pour move all-in. Vu qu'il avait la couleur il aurait probablement checké comme toi à la turn et tu aurais p-e eu un indice

Vu ta belle analyse de table tu aurais p-e du prévoir une relance un rien plus légère ( 16 par ex...)en tenant compte que All-in BOY risquait une fois de plus d' envoyé la boite... Car derrière tu aurais pu envoyer la tienne pour isoler ce dernier...Suis qd même pas sur que fishstick t'aurais suivis à 150 ou 170€ avec J4d...Je crois que appart çà c'est ce qu'on appele une rencontre qui à mal tournée contre un fish...

le danger avec ces joueurs, ça n'est pas leur main, mais notre envie de les mettre à nu. Nous sommes donc notre propre ennemi.

Quand il checke au Turn, il peut avoir touché la connection (puisque tu le dis agressif alors qu'il n'a pas touché), mais + facile à dire à posteriori.

Dur, dur

CHACHA04 a écrit:

Vu ta belle analyse de table tu aurais p-e du prévoir une relance un rien plus légère ( 16 par ex...)en tenant compte que All-in BOY risquait une fois de plus d' envoyé la boite...

Oui, c'est une solution qui aurait en effet facilité toute décision. Merci pour cette solution.


Pour ce qui est de check le turn, j'y ai beaucoup repensé, et OUI c'est la meilleure chose a faire en temps normal. Mais il y a une chose que je n'arrive pas à m'enlever de la tête :

Je check le turn derrière lui.

RIVER : ou ou ou plein d'autres choses que me font peur.
Il bet all-in pour 130€.

Je fais quoi là ? C'est cette vision des choses qui m'a décidé dans le fait de push au turn. Je veut évidemment qu'il couche ou qu'il call avec un gros carreau ou une top pair.

C'est aussi sur cet aspect que j'aimerais débattre (et que vous me prouviez que j'ai tort :-) )

Merci pour vos réactions, et merci d'avance pour les futurs...

PS : rednoise, ça été tes exams ? (en pm)