Section très peu animée...ça mérite un challenge

Comme certains le savent, après avoir beaucoup gagné on-line en 2008, j'ai délaissé le cash au profit des tournois.

Une réflexion dans le blog de Grooveman concernant la potentialité de monter facilement une bankroll, m'a convaincu de revenir de temps en temps à mes anciens amours.

Avant je jouais comme regular de la NL100 sur Pstars en SH. Ca marchait pas mal jusqu'en septembre 08 où j'ai arrêté pour préparer le champ de Bel.

Arrêt de 4 mois au total.

Le poker subit-il une mutation? Le niveau change-t-il?

Toujours est-il que quand j'ai repris les rennes en janvier, je me suis vite fait lessiver de 3000$.

Beaucoup plus de move, les joueurs perdants de mon listing avaient disparus, les cartes n'étaient pas au rendez-vous...

Toujours est-il que j'ai laissé tomber pour me consacrer aux tournois.

Ici, je reviens, et souhaite le faire en respectant certaines règles.

Je vais commencer avec 1000$ de bankroll à la NL10$ full ring.

C'est ici que se situe le challenge. Mon but va être de monter une bankroll pour monter d'abord à la NL25$, donc 2500$ en moins de 150.000 mains.

Ce qui indique pour les spécialistes, un gain de 10BB par 100 mains.

J'ai commencé ce challenge jeudi dernier.

Voici l'état des lieux après 4 jours de challenge.

17/09. Nbre de mains = 1796 Gain net = 29,9$
18/09. Nbre de mains = 4798 Gain net = 31,15$
19/09. Nbre de mains = 1045 Gain net = 13,3$
20/09. Nbre de mains = 1653 Gain net = 31,5$

Total mains = 9292
Gain net = 105,85$
BB/100 mains = 11,4

Donc, pour l'instant, je suis dans les temps.

Ne croyez pas que j'y passe des heures et des heures et des heures...

Pour cette limite sur laquelle je pense avoir quand même un bon edge, je multitable entre 14 et 20 tables... Ce qui donne entre 1000 et 1500 mains de l'heure...

J'aurais pu faire un blog, mais comme je trouve cette section très peu animée, j'ai choisi de m'y incruster.

N'hésitez pas à poster des analyses de coups dans la section. Je serai ravi de m'y plonger avec vous pour évoluer ensemble.

Violente la gestion.

good luck pour ce challenge.

très beau départ.. GL pour la suite de ton challenge...

Eh ben, courage et good luck pour ce chalenge

Marcelbecari a écrit:

je multitable entre 14 et 20 tables... Ce qui donne entre 1000 et 1500 mains de l'heure...

T'es le robocope du poker online

Yes beau depart..
Il est considéré qu une bonne moyenne sur le long terme est de 4BB/100..

Et pour la gestion, c est une maniere pro 100 .. Pour un challenge j aurais risqué les 50/60 caves.. avec un multitabling a 10 tables.. (pour les maux de crane long terme)

Je suis cela avec grande attention !

Ouf Ti quelle bécane tu dois avoir pour multitabler comme ça (Pc+cerveau réunis) ....

Pour jouer sur 14 a 20 tables en full ring, tu ne peux jouer que les premium et limper les pockets paires ?
Cela va surement marcher en NL10, mais moin bien en NL25 ...

Pour rappel Nl 10, c'est 0,10 - 0,25$
C'est bien cela ?

J'en suis également sur ces limtes.
Cependant uniquement sur deux tables (pas une machine moi!!!!!)

Je faisais la réflexion, hier avec dje,:
Sur Full tilt, je me maintiens assez facilement avec 6200 mains j'oscille entre 5 et 7BB/100
Par contre, sur pokerstars, c'est la dèche!!!! Perdu 80$ en à peine 600 mains

Tout en jouant de la même façon
Variance!!!! Peu probable
Riverstars assez souvent!!!!
Quid

si je regarde mes stats , mon VPIP est 14, relance préflop 11 , et tribet à 7

Pourquoi cela sur un site et pas sur l'autre.

Julien, si tu as un truc , tiens-moi au courant , je suis preneur.

Bon courage pour ton challenge

phildex a écrit:

Je faisais la réflexion, hier avec dje,:
Sur Full tilt, je me maintiens assez facilement avec 6200 mains j'oscille entre 5 et 7BB/100
Par contre, sur pokerstars, c'est la dèche!!!! Perdu 80$ en à peine 600 mains

Tout en jouant de la même façon
Variance!!!! Peu probable
Riverstars assez souvent!!!!
Quid

si je regarde mes stats , mon VPIP est 14, relance préflop 11 , et tribet à 7

Pourquoi cela sur un site et pas sur l'autre.


Bon courage pour ton challenge

> Perdu 80$ en à peine 600 mains
Variance!!!! très probable

FYP

bonne idée; et un challenge de plus pour le boss, qui n'en est plus à ça près !

GL !

phildex a écrit:

Pour rappel Nl 10, c'est 0,10 - 0,25$
C'est bien cela ?

NL10 c est 0.5-0.1

Les 10 represente la cave "max" .. 100 BB

[quote="KokomoBlues


> Perdu 80$ en à peine 600 mains
Variance!!!! très probable

FYP[/quote]


Pourquoi la variance Kokomo????
aucune main ne passe.

Mon graphique ne fait que descendre. Je ne comprends pas alors!!!!

Peut être qu'en consultant tes HH, on pourrait se rendre compte d'erreurs répêtitive.
As-tu tendance à ne pas hésiter à envoyer tapis trop vite? Trop tard?
Ta range de main est-elle large?
Te fais-tu souvent avoir par le même type de mains ou sur la même type de séquence de mise?

Généralement, pour savoir si on est gagnant à une certaine limite, il faut voir son rendement sur beaucoup, beaucoup de mains.

On dit qu'un joueur est gagnant, s'il parvient à gagner de 4 à 6bb/100 mains. Au dessus, il peut faire un tour pour se tester à la limite supérieure.

Mais pour que l'échantillon soit vraiment révélateur de ses capacités à une limite donnée, l'échantillon de mains pour vérifier si un joueur est gagnant ou non sera:

-Un indicateur à 10.000 mains.
-Un bon indicateur à 50.000 mains.
-Une certitude à 100.000 mains...

tant que tu n'as pas un échantillon valable (>100.000 mains), ça s'appelle de la variance; absolument aucun enseignement à tirer sur le long terme.

Edit : grillé par Ju !

phildex a écrit:

[quote="KokomoBlues


> Perdu 80$ en à peine 600 mains
Variance!!!! très probable

FYP

Pourquoi la variance Kokomo????
aucune main ne passe.

Mon graphique ne fait que descendre. Je ne comprends pas alors!!!![/quote]

Quand on sait qu une mauvaise passe peu meme durer 10.000 mains Ta courbe 600 mains est impossible a analyser..

Bonne session ce matin:

2019 mains +56,6$


Total mains = 11311
Gain net = 162,45$
BB/100 mains = 14,36

Merci pour vos réflexions.
Cependant, après analyse des mains, je ne comprends la différence entre les deux rooms.
Je trouve PS bcp plus dur à jouer en ce moment dans cette limite.
Wait and see.

Je suivrai avec attention vos interventions dans ce blog car je sens que cela va m'aider

Grooveman a écrit:

phildex a écrit:

Pour rappel Nl 10, c'est 0,10 - 0,25$
C'est bien cela ?

NL10 c est 0.05-0.1

Les 10 represente la cave "max" .. 100 BB

FYP
manquait juste un zéro

PS est probablement un peu (?) plus dur que FT; joue quelques milliers de mains et ton winrate PS devrait se rapprocher de celui sur FT