Question sur les steps

Pierre,

Je sais que tu es reconnu comme un réel spécialiste des steps sur Poker Stars, aussi j'aimerais inaugurer la rubrique question en te lançant sur ce sujet.

Je me suis essayé à plusieurs reprises à la discipline des steps sur Stars avec de plus ou moins bons résultats (2 fois Poulidor du Step 6 l'an dernier pour le Main des WSOP).

A quel niveau de step commences tu ta moisson vers les sommets?

As tu une stratégie établie?

Amicalement,

Julien

Cher Julien,

Comme je te l'ai promis lors de nos sympathiques discussions, je vais faire de mon mieux en fonction de mes disponibilités, pour répondre autant que possible aux questions de la communauté.

Je ne garantis pas une présence débordante, y rapport à mes nombreux déplacements, mais sache que j'apprécie beaucoup d'être avec vous. C'est très stimulant.

Pour en venir à ta question: Quand et comment attaquer les steps de qualification?

Il faut savoir que les steps représentent la plus grande partie de la "philantropie" des joueurs débutants aux confirmés en faveur des joueurs du tour européen.
Des milliers de joueurs s'amusent non stop pour 7,5$ à rêver du tour européen ....je leur en suis reconnaissant ...comme bénéficiaire, mais il faut savoir que pas un joueur sur 10 000 démarrant au step 1 n'est arrivé à se qualifier au step 6.

Donc si je dois conseiller AMICALEMENT un jeune joueur (de tout âge) je serais forcé de lui dire: "dépense ton budget poker ailleurs ... au vrai départ".

Ne pas s'attaquer aux steps pour le plaisir ... c'est du gaspillage (mordious, je décourage la clientèle).

Le step ce n'est pas du plasir, c'est un très dur boulot poker... pour se qualifier de façon rentable .

Avant de s'y attaquer, il faut:

1) Elever son niveau sit & go au meilleur niveau mondial ; car les 20 meilleurs joueurs de SNG du monde trust les steps 5 et 6 15h par jour.

2) Etre certain de son niveau ou comment améliorer et contrôler objectivement celui-ci au poker. Je ne le confie que rarement mais au fond, je pourrais le publier sur WP en cadeau à tous les joueurs qui se cherchent et cherchent des réponses à leurs questions.

3) Etablir une stratégie à rentabilité constante.

=======================================================================================

Ma réponse n'est en fait pas une vraie réponse. En effet, j'aime faire les choses dans l'ordre.

Aussi, comme je conseille avant de s'attaquer aux steps de "parfaire" son éducation S&G, je te proposerai dès demain, ainsi qu'à tous les membres de la communauté quelques articles sur le sujet, tirés de mon expérience personnelle.

Amicalement,

Pierre

PS: la réponse à ta question n'arrivera qu'un peu plus tard .

Merci déjà Pierre ...je sens que cela va être très intéressant ....et instructif ...

Au plaisir de te lire ....

Voilà qui est très interessant car je suis justement en challenge sitgos (9 et 18 joueurs ,buy in 3,40$ ),donc j'attends évidemment avec une impatience certaine la suite de vos précieux conseils cher Pierre ...

Belle réponse Pierre.

dans les steps 5 & 6 Choisis tu le step où tu t'inscrit plutôt en recherchant des joueurs particuliers (si x est dedans je fonce) ou plutôt en cherchant à en éviter certain (si y est là je ne m'inscrit pas)

Utilises tu un tracker et si oui lequel ?

.

je sens que ça va être du lourd !

Merci d'avance

Hâte de lire çà ! Vivement la suite..

C'est vrai que jusqu'à présent, je ne me suis jamais aventuré dans le Step 5 ou 6, j'ai toujours arrêté au 4 pour faire le Sunday Million.

stevie444 : un sacré tueur, ce gars-là; il est vraiment spécialisé sur les steps 6, où il doit se retrouver contre une bonne proportion de joueurs d'un calibre plus faible plutôt que des regs de SnG de ce BI.

Un autre tueur sur les steps aussi, c'est Jorj95 (si je me souviens bien)

J'ai fait quelques steps 6 (3 je crois) et je les évitais soigneusement, ainsi que quelques autres regs; j'aime affronter les meilleurs en général, mais pour ce genre d'enjeu où il n'est pas facile d'arriver aux step 6, c'est une obligation de table select.

En tous cas, ton niveau de professionnalisme est très impressionnant.

Est ce que ces gaillards dont on parle ont fait des résultats en live gràce à leurs qualifs ??

Merci à toi de partager ton expérience du poker sur ce forum.

A lire la manière dont tu prépares les steps, je me dis que je n'ai certainement pas le sérieux nécessaire pour m'y attaquer pour le moment. Je dirais même qu'en comparaison je joue plutôt un poker de kermesse, sans note particulière sur les joueurs, sans stratégie de progression bien définie.

Voilà qui devrait me motiver à changer ma manière d'aborder le poker.

Au plaisir de te lire.

Très intéressant à lire, merci !

Citation :

stevie444 : un sacré tueur, ce gars-là; il est vraiment spécialisé sur les steps 6, où il doit se retrouver contre une bonne proportion de joueurs d'un calibre plus faible plutôt que des regs de SnG de ce BI.

Stevie444 a gagné 101 sièges sur PS pour le main event 2008...

stevie444 : Stephen Chidwick

http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65691-annette-obrestad-5-1/articles/17213-stephen-chidwick

http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=97716

Le pire c'est qu'il a l'air d'un gamin !!!!

Fishou a écrit:

Le pire c'est qu'il a l'air d'un gamin !!!!

C'est un gamin... L'an dernier il n'avait pas l'âge de jouer aux WSOP

Comment peut-on être si fort à son age ? il est tombé dedans quand il était petit ?? c'est Obelixpoker ?

Jorj95 :

Supernova Elite !
Pour y arriver, il jouait des SNG jusqu'à 10 heures d'affilée en 20 tables ! Et en faisant du profit.

http://www.cardlovers.com/news/shownews/918/Jorj95_PokerStars/

Impressionnant!

Je viens de vérifier le sharkscope de stevie444, c'est pas si impressionnant finalement 23K$ profit pour 5K parties, mais les swings le sont

les deux tops europeens Stevie et busto soon la réponse est non .
Pourtant ils font tous les EPT pour lesquels ils se qualifient industriellement ; puisqu'ils font 80% des steps 5&6 tous à la fois jusque 8 tables
Et quand je les vois sur l'EPT ils sortent avant moi .....et je ne les connais pas de prix .
Alors que sur le net ils sont rentables et continuent à jouer après la qualification pour toucher les w$...........chercher l'erreur
comme Shaundeeb dont les resultats sont faramineux sur le net...
je crois qu'ils sont tres spécialisés techniquement , très forts en math , et aussi PROBABLEMENT ... je crois qu'ils ont une équipe chez eux ...car parfois je met à l'écran en jount contre eux leurs autres tables ...2steps 5 2 6, un re buy , un free roll supernova , et une table finale de 100$ ...je me dis tout simplement PAS POSSIBLE ......donc qui connait la réponse ??
MAIS heureusement le poker à la table survivra à tout ..pas de tracker .. d 'équipe de robots .....vive le feeling et la goutte de sueur secrète du long bluff............

ramstein007 a écrit:

Est ce que ces gaillards dont on parle ont fait des résultats en live gràce à leurs qualifs ??

je ne connais pas de statistique ROI des sit n go en général ni des steps en particulier ,
je crois qu'il y a des raisons que l'on peut deviner pour les garder secrètes ......

Jeffray73 a écrit:

Impressionnant!

Je viens de vérifier le sharkscope de stevie444, c'est pas si impressionnant finalement 23K$ profit pour 5K parties, mais les swings le sont

Jeffray73 a écrit:

Impressionnant!

Je viens de vérifier le sharkscope de stevie444, c'est pas si impressionnant finalement 23K$ profit pour 5K parties, mais les swings le sont

Les steps ne sont pas pris en compte sur sharkscope.

ce sont souvent des supernova elite avec un rakeback impressionnant, qui devient la part la plus importante de leurs revenus

Ils sont en effet très pointus en STT, moins (hem) en MTT.

En tout cas, c'est fort intéréssant tous ça!

Mehden a écrit:

En tout cas, c'est fort intéréssant tous ça!

Je plussoie (comme je ne connaissais pas ce verbe, j'imagine que Pierre ne le connaît peut-être pas non plus; ainsi, je lui aurais appris qq chose, c'est fort non ? )

Dans tout ce que Pierre a déjà écrit dans ce post, j'ai relevé ceci de très intéressant :

PNeuville a écrit:

"Etre certain de son niveau ou comment améliorer et contrôler objectivement celui-ci au poker"

On mesure () l'intelligence avec les tests de QI.

Comment peut-on mesurer le QP, l'aptitude à jouer correctement au poker ???
Y a-t-il des grilles de questions qui permettraient d'évaluer ce QP ?
A l'instar des batteries de tests pour le QI ?

Je pense que la réponse "les montant des gains nets sur une période donnée ou le ROI" ne serait pas adéquate.

Ca ne conviendrait pas à ceux qui jouent très peu (comme moi par ex.).

Grand merci pour les conseils.

JM