Challenge Winamax !

Bonjour ,

Ce petit coup de gueule car je viens de voir les classements des challenges winamax ; et cela me semble anormal .
En effet dans le challenge Tournois mtt les 2 premiers sont
1er : Gedeon61 : 1 message .
2ème : Alrick55 : 1 message .

Ces 2 personnages squattent ce classement depuis un ptit temps mais ne participe aucunement à notre forum .
Je pense , et je ne parle pas en mon nom puisque je ne joue plus sur Win depuis un ptit temps,qu'il faudrait Absolument trouver une astuce pour éliminer de ces challenges les membres fantômes et ainsi laisser ces récompenses à ceux qui participent au développement de notre forum.

chacun choisi pour quel club il joue, c'est gens ont choisi wP, nous n'avons aucun pouvoir de les deloger, et le reglement est fait par Winamax , Nous avions déjà poser la question en son temps, cela fait partie des règles et ne sait pas être modifier.
.

Dés que tu es membres de WP, ce sont eux qui demandent directement au GO winamax sans passer par nous pour être du challenge.

On ne sait rien y faire.

Et bien , je ne me souvenais plus mais je trouve ça scandaleux !
Ce ne sont que des voleurs de tickets !

Je n'ai pas le règlement sous les yeux, peut-être faut-il en aviser à winamax.
Toujours est-il que ces différents challenge ne sont pas dans le partenariat initial que WP a fait avec winamax. C'est un service en plus

Et petite question , pourquoi garde t on des forumeurs invisible qui squattent nos challenges ?

ramstein007 a écrit:

Et petite question , pourquoi garde t on des forumeurs invisible qui squattent nos challenges ?

Tu peux pas bannir un membre sous prétexte qu'il n'a écrit qu'un message.
Ah moins de tenir des propos récurrents contraire au règlement du forum, il n'y a pas de règle qui impose un nombre de message minimum à poster.

Donc même s'il profite du système, c'est triste mais c'est comme ça.

La question est je pense à poser à winamax. Une clause d'activité sur le forum?

Mais quand peut-on dire qu'un membre est actif?

Si tu regardes melchior ou galax, le sont-ils vraiment?
Si tu regardes audrelisa, il l'est

Et puis, ce serait ingérable, imo

jeeby2 a écrit:

ramstein007 a écrit:

Et petite question , pourquoi garde t on des forumeurs invisible qui squattent nos challenges ?

Tu peux pas bannir un membre sous prétexte qu'il n'a écrit qu'un message.
Ah moins de tenir des propos récurrents contraire au règlement du forum, il n'y a pas de règle qui impose un nombre de message minimum à poster.

Donc même s'il profite du système, c'est triste mais c'est comme ça.

Ok pigé .

Grâce à eux, je sais qu'il y a un challenge WinaMax en partenariat avec WP...donc, même si ils n'ont posté que 2 messages, ils ont servis à un membre du forum, JosuhaPP, pour ne pas le citer.

Rednoise a écrit:

La question est je pense à poser à winamax. Une clause d'activité sur le forum?

Mais quand peut-on dire qu'un membre est actif?

Si tu regardes melchior ou galax, le sont-ils vraiment?
Si tu regardes audrelisa, il l'est

Et puis, ce serait ingérable, imo

Merci Red, je fais de mon mieux

plus que 64

De plus le nombre de ticket est lié à la performance et au volume dans une moindre mesure des membres inscrits, donc même si ces gens profitnte du système comme tu dis, ils permettent aussi à WP d'avoir plus de place à chaque fois.


Le système est le même pour chaque "club", il s'agit de ticket supplémentaire offert par winamax et donc encore une fois , nous Wp ne sommes nullement avantagés ou pénalisés par la présence de ces "squatter", car si tu retirais tous les gens qui poste pas au lieu de recevoir 3 ou 4 ticket, Wp n'aurait droit qu'à un seul ticket, alors dans l'ensemble la formule a du bon.

C'est peut être vrai , mais cela reste à vérifier !
Car , en même temps , si ils squattent les premières places , on en perd tjrs 2 donc ça ne change pas grand chose .

C'est qd même dommage comme système !