sa devrai nous rassuré??

Cigital, la plus importante société spécialisée dans la sécurité et la qualité de services informatiques, annonce la fiabilité du système de génération de nombres aléatoires utilisé par PokerStars pour distribuer ses cartes
La génération de nombres aléatoires est au cœur d'un poker en ligne équitable. Cigital a étudié toute la chaine allant du hardware au software afin d'assurer que les nombres générés par le système utilisé par PokerStars soient imprévisibles.
Suite à ces résultats Cigital assure aux joueurs de poker un jeu équitable et que chaque main qui est distribuée ne peut être devinée à l'avance.

Good news

Citation :

ça devrait nous rassurer ?

OUI .... enfin s'ils pouvaient le faire sur Fulltilt, ça m'arrangerait mieux car je ne joue pas sur PS

Que ce soit aléatoire t'empêche pas de ramasser des saloperies à la pelle.

Et encore heureux que c'est sécurisé et aléatoire, il manquerait plus que ça.

jeeby2 a écrit:

Que ce soit aléatoire t'empêche pas de ramasser des saloperies à la pelle.

Et encore heureux que c'est sécurisé et aléatoire, il manquerait plus que ça.

logique online tu joue enormement de mains donc + de mauvais coup .

live tout tes flip passe?

C'est clair live ou online même combat
Je suis pas plus verni à l'un ou à l'autre lol

Ceci dit, il est dans leur intérêt que ce soit réglo leurs bazars

Avec tout l'argent amassé, il serait stupide d'essayer de frauder quelques millions...

Rednoise a écrit:

Ceci dit, il est dans leur intérêt que ce soit réglo leurs bazars

Avec tout l'argent amassé, il serait stupide d'essayer de frauder quelques millions...

tu la dit

ben malgré ca je ne suis pas plus confiant est certain que cela reste si aléatoir que ca trop de choses qui me font croire l'inverse...

1bo7 a écrit:

ben malgré ca je ne suis pas plus confiant est certain que cela reste si aléatoir que ca trop de choses qui me font croire l'inverse...

faudrait just que tu m'expliques où est leur intérêt à faire un logiciel non-random... Pour privilégier certains gros joueur ?
Sache que faire un logiciel non-random serait beaucoup plus couteux pour eux donc il faudrait qu'il le récupère ailleurs..

Sans vouloir paraitre méchant, il faut que tu regarde objectivement ta hand history avant de te dire ce genre de choses car soit tu ne comprends pas le principe de variance (et là je veux bien te donner un cours ) soit tu as mal joué certaines mains...

Mais je trouve ça dommage de rester braqué contre le jeu on-line sous des prétextes (désolé pour le mot) aussi absurdes.

Maintenant, sache que je ne t'attaque pas personnellement mais j'essaye juste de faire primer la raison sur l'émotion. Car un bad beat c'est un concentré en émotion que tu te rappelleras longtemps, et certaines personnes auront l'impression que parce qu'elle l'ont vécue intensément elle l'auront vécue obligatoirement souvent...

nirvananight a écrit:

1bo7 a écrit:

ben malgré ca je ne suis pas plus confiant est certain que cela reste si aléatoir que ca trop de choses qui me font croire l'inverse...

faudrait just que tu m'expliques où est leur intérêt à faire un logiciel non-random... Pour privilégier certains gros joueur ?
Sache que faire un logiciel non-random serait beaucoup plus couteux pour eux donc il faudrait qu'il le récupère ailleurs..

Sans vouloir paraitre méchant, il faut que tu regarde objectivement ta hand history avant de te dire ce genre de choses car soit tu ne comprends pas le principe de variance (et là je veux bien te donner un cours ) soit tu as mal joué certaines mains...

Mais je trouve ça dommage de rester braqué contre le jeu on-line sous des prétextes (désolé pour le mot) aussi absurdes.

Maintenant, sache que je ne t'attaque pas personnellement mais j'essaye juste de faire primer la raison sur l'émotion. Car un bad beat c'est un concentré en émotion que tu te rappelleras longtemps, et certaines personnes auront l'impression que parce qu'elle l'ont vécue intensément elle l'auront vécue obligatoirement souvent...

dit nirava si on fait un melange a deux moi mon aggro strategie que j'ai adopté au poker et toi tes math EV etc ivey n'a + cas ce caché

nirvananight a écrit:

1bo7 a écrit:

ben malgré ca je ne suis pas plus confiant est certain que cela reste si aléatoir que ca trop de choses qui me font croire l'inverse...

faudrait just que tu m'expliques où est leur intérêt à faire un logiciel non-random... Pour privilégier certains gros joueur ?
Sache que faire un logiciel non-random serait beaucoup plus couteux pour eux donc il faudrait qu'il le récupère ailleurs..

Sans vouloir paraitre méchant, il faut que tu regarde objectivement ta hand history avant de te dire ce genre de choses car soit tu ne comprends pas le principe de variance (et là je veux bien te donner un cours ) soit tu as mal joué certaines mains...

Mais je trouve ça dommage de rester braqué contre le jeu on-line sous des prétextes (désolé pour le mot) aussi absurdes.

Maintenant, sache que je ne t'attaque pas personnellement mais j'essaye juste de faire primer la raison sur l'émotion. Car un bad beat c'est un concentré en émotion que tu te rappelleras longtemps, et certaines personnes auront l'impression que parce qu'elle l'ont vécue intensément elle l'auront vécue obligatoirement souvent...

ok je suis preneur du cour de variance de toute maniere je suis un de tes lecteurs ce qui ne peut que me bonifier! cependant absurde ou pas ce n'est que mon simple avis certe tiré de ma courte experience du on line qui se compose comme nous tous de longues heures passée devant le pc!!
je tiens a signaler tout de meme, que je n'ai pas argumenté ma remarque car cela me prendrai trop de temps, que je perdrai, pour finalement n' aboutir a rien