TF du BelgiumPoker Deepstack Challenge

Rappel du premier message :

Une petite perf qui fait particulièrement plaisir

Nouvellement inscrit sur Belgium Poker, je m'inscris au freeroll deepstack pour gagner un peu d'expérience live et deepstack.

Une main intéressante (vu mes leaks) : quasiment card-dead tout le temps, j'overcall avec pp6 un raise UTG de Dos (a killer), callé à ma droite par GrandStrat (serrure)

flop (+/-900): T86r

UTG Cbets : 650, UTG1 calls, je tank et raise 3000 (St : 6500) pour me commit
UTG shoves, UTG1 calls ! Je tanke longuement et finit par folder mon set (oops)
UTG AA, UTG1 set de T
peut-être spewy, mais bon I'm alive.

Je change de table peu après et commence à remonter avec un jeu un peu trop tight; arrivé en table finale, j'ouvre mon jeu (un peu tard, lol) et essaie de profiter de mon image de serrure et là je passe en mode chatte en sortant notamment CosmicBat (A3o UTG contre A9, good read de Cosmic qui me sentait devenir fébrile UTG)

Les prix ne m'intéressent pas (des abos BK que j'ai déjà, lol) sauf les premières places pour un ticket pour le main; à 3 left, j'envoie mourant T7o (yay) au bouton en espérant un min de respect car j'ai joué très peu de coups; mais Alpharitchy call AJo, et Dididavid qui en a marre trouve pp6 !
... but T7o rocks and holds !

Le main event est différent : beaucoup de chatte et un poil de skillzz.

Tight, je rentre dans quelques coups, prudemment, car mon voisin de droite rentre dans tous les coups et a l'air de savoir ce qu'il fait ... ou pas.

Il relance pour la nième fois UTG, je 3bet AA, il me call.
Flop Axx + tirages dans sa range (lol) je Cbet quand même, il check/call
Turn : encore plus de tirages j'overbet 5.000 re check/call
River : les quintes et couleurs rentrent : check/check ; il muck (prolly 3rd pair)

J'essaie de faire grossir mon stack et chatte quelques coups (que je ne vous raconterai pas )
Mais je me fais 3bet aussi quelques fois, notamment par mon voisin 2 sièges à ma gauche, qui ne joue que les premiums (apparemment le frère de Martin Servais , qui me dit jouer les MTT 50$ - 160$ de Stars, respect, Sir !)

Je change de stratégie et commence à limp / call quelques mains, sans succès.
Arrive (UTG2) : je limp, Servais 3bet, je call
Flop :
Je tique, et check; il bet fort, je le regarde étonné, me montre embêté et lui dit que c'est fort cher (obv, i'm a flush chaser), puis tank et finalement shove ...
... il devine instantanément le fish qui protège son AJ ou push son
et ... snap call !

Tout le monde reconnait enfin mon talent d'acteur

Je maintiens et augmente difficilement mon stack puis en perd une bonne partie à 2 tables left en voulant outplay Crasula (très bon) sur un flop méga connecté; je tombe à 9bb

Je 3bet shove un peu après Ivansitto (nit) avec K5o, l'ayant vu folder QQ sur un shove précédemment (never show !).

Puis je shove QJo contre Djé qui me snap avec 77 et touche ma Q.

En TF, tout le monde sent l'argent, je commence à pwn la table : open shove, 3bet shove; les autres demandent un deal que je refuse et pour cause, mais ils ne captent pas et me prennent pour un ch**** (ou un vieux con, pas faux non plus).

Ils dealent sans moi et dès lors ça s'envoie en l'air et je gère.

Arrivé à la fermeture (06h00), on est 6 left (6 ITM) et un gars paie un shove en dernière main avec 88 (hum !)

Je finis 5ème à l'ICM, bien payé 2.275 € (pour 15 heures de jeu).

Un goût de trop peu car j'aurais voulu aller jusqu'au bout contre Crasula, CosmicBat, Deepstaroli ou Deivid.

Kudos to BP pour ce chouette et sympathique tournoi, géré de main de maître par Galactymas (bravo pour tout !).

j'étais à ta table (c'est d'ailleurs toi qui m'achèves )

C'était jubilatoire comment tu rendais fou le mec à ta droite en le traitant de voleur !

Ils étaient d'ailleurs tous dubitatifs devant tes moves ... ça a plutôt bien marché mon koko !

Bravo à toi !

VGG,nice perf Koko

TRES content pour toi.



J'adore ton calme et ton image à la table

Sire

bien joué koko

ce fut un plaisir de partager cette table final avec toi malgré l'heure tardive.

Pour ce qui est de deal en table final, le but en était d'accélérer celle ci sachant que certains allait s'exploser.

Pour rappel et pour ceux qui n'etait pas la.

quand on est 8 je pense jonathan propose un deal à 1700 chacun que tu refuses et cela m'arrange , pas besoin d'être le méchant de la table

par contre après je repropose juste pour que 7 et 8 reprenne juste le buy-in soit 330€, que tu refuses également et on se met tous d'accord pour le faire sans toi quelle que soit ton résultats, donc en bref si tu es payé ton gain n'entre pas en compte et si tu sautes 7 ou 8 tu ne récupères pas non plus les 330€ .

Voila encore gg à toi

Perso, je trouve ces deals d'apothicaire nauséabonds à notre poker.

Que les trois derniers d'un tournoi s'entendent pour une meilleure répartition des prix, je trouve ça normal, parce que c'est là que les différences sont les plus frappantes.

Mais lorsque l'on voit des deals à 7, 8, 9 voir toute une table finale (alors que c'est un tournoi de 40 à 60 joueurs), je trouve ça vraiment dommage.

Et je ne tire pas à boulets rouges sur Dinant, Namur ou Spa sont dans le même cas.

J'ai l'impression qu'on a donné aux amateurs la possibilité de chipoter avec de l'argent comme les pros et qu'ils en font n'importe quoi...

Je trouve de manière générale le remboursement de la bulle une pâle copie du Main Event des WSOP, et vraiment nocif au jeu de manière générale. 10.000$ par l'organisateur, dans un événement à 6000 participants ok (le facteur bulle bulle dure depuis assez longtemps pour que les gros tapis aient pu en profiter). 330€ dans un événement à 50 par les autres joueurs, c'est tout simplement ridicule (la bulle est un facteur clé de tournoi, et s'en priver est clairement faire une insulte au beau jeu).

On est dans des tournois de poker, pas dans des oeuvres de charité destinés à consoler les perdants qui ont bien joué.

Enfin, je trouve aberrant qu'un organisateur accepte que seulement un pourcentage de joueurs restants fassent un deal alors qu'au moins un refuse. C'est de la collusion pure et simple...et vraiment très amateur (ou dépassé) de la part de l'organisateur.

Pour conclure, je pense que les casinos devraient ajouter à leur règlement une procédure de deal.

-deal interdit à moins de x% du field.
-procédures de répartition à proposer aux joueurs.
-deal entre joueurs ITM
-procédure d'arrêt du chrono et documents officiels.

Là on aurait quelque chose de bien.

Déjà dit de vive voix mais comme les paroles s'envolent

BRAVO ;o) GG

le deal n'a rien d'officiel, c'est un deal à l'amiable entre les joueurs, et je ne vois pas en quoi cela est mauvais pour le poker, si tu es content de sortir avec 330€ alors que la win est à 5500€ alors arrete le poker ( je parle ici bien évidemment en général ).

nous arrivions au blinds 5000-10000 et le dernier niveau de la journée était 10 000-20 000

la moyenne étant de moins de 150 000 ET le casino fermant à 6H du mat ET certains joueurs refusant de revenir jouer la fin le lendemain, on savait qu'on allait de toute façon devoir dealer au stack donc je vois pas en quoi le fait de vouloir trouver une solution de rétablir le jeu est mauvaise.

Je n'entrerai pas dans un débat à ce sujet.

Ce que j'ai écrit me semble assez clair.

Je n'ai pas dit que les deals étaient mauvais pour le poker. J'ai dit que les deals en dessous de 3 joueurs étaient ridicules et mauvais dans le sens où l'on rate plein de phases de jeu du late game parce que l'effet "argent" est dissipé (notamment le facteur bulle profitable aux gros tapis).

Et que dès lors ils devraient être réglementés.

Ne trouves tu pas ridicule de commencer à rembourser la bulle, la pré-bulle et d'autres parce qu'ils ont bien joué et méritent d'être récompensés?

Si la structure devient dégueulasse à un certain moment, ou que l'on ne sait pas terminé le tournoi parce que le casino doit fermer, c'est que la structure a été mal pensée. Et si le casino impose de revenir jouer le lendemain, je ne vois pas qui ne viendrait pas... Faut arrêter de rigoler quand même. Quand il pleut le dimanche à Wimbledon, on joue la finale le lundi, et les joueurs n'ont pas grand chose à dire.

Le vrai jeu, ce n'est pas à 50 qu'on le fait... C'est à la fin.

JP Poker a expérimenté un nouveau concept quand nous sommes allés en Irlande.

J'ai trouvé ça génial.

Possibilité de 3 doublements de niveaux une fois les joueurs ITMs.

En l'occurrence, pouvoir doubler un niveau si la moyenne n'assume pas 25BB au niveau suivant.

Ex: moyenne à 148K

Les blinds à 2000-4000 vont passer à 3000-6000. 25BB = 25X6000 = 150000

150>148 donc on rejoue 2000-4000.

Ce qui permet de garder une certaine cohérence une fois l'itm atteint.


Ceci dit, on peut ne pas être d'accord... Mais un truc qui me fait bondir, c'est le deal à 88% des joueurs accepté par le casino... Comme je l'ai écrit c'est de la collusion pure et simple.

Un deal, tout le monde est d'accord ou personne n'est d'accord. Il n'y a pas de juste milieu.

Je dis non au deal aussi
Et j'emmerde ceux qui veulent dealer lol

il est tout à fait interdit de dealer si un seul des joueurs le refuse .
regle internationale

Tout à fait. Tu m'épates JP...

Voir règle du TDA concernant les deals.

REGLE 8 CONCLURE UN MARCHE
8-1. Tous les joueurs participant à un événement sont tenus d’obéir à la politique en matière de
conclusion de marché du directeur de tournoi.
8-2. Si pareil accord est autorisé, les autres joueurs informent le directeur du tournoi concernant le
ou les marchés qu’ils souhaitent conclure.
8-3. Le directeur du tournoi veillera à ce que tous les joueurs soient d’accord ; un joueur en
désaccord fera annuler le marché.
8-4. Un accord qui exclut un ou plusieurs compétiteurs actifs ou qui est conclu sans que le
directeur du tournoi ne le sache, est considéré comme inapproprié par définition et pourra être
considéré comme un motif de disqualification.

Marcelbecari a écrit:

8-4. Un accord qui exclut un ou plusieurs compétiteurs actifs ou qui est conclu sans que le
directeur du tournoi ne le sache, est considéré comme inapproprié par définition et pourra être
considéré comme un motif de disqualification.

on ne peut être plus clair !!!

j'ai gagné alors !

KokomoBlues a écrit:

j'ai gagné alors !

Ben en fait comme ils sont tous disqualifiés par le TDA... Oui... Tu devrais réclamer ton gain...

c'est quoi encore le N° de tél de Fred ?

j'aurais une belle ligne sur hendon mob, en plus

Bien joué Kokomo !