Analyses de mains de SNGs 6-9-18 joueurs <16$

Après avoir eu envie de centraliser mes articles stratégiques sur un seul thread, notre amis "rouge de son bruit" (roh elle est bien celle là ), dit également "le juif" (par moi ), "bruit rouge", "Rednoise", ou encore Quentin, m'a dissuadé de tout centralisé, mais plutôt de leur consacrer des articles bien distinct. Ainsi, je laisserait place au débat...

En conséquence, j'ai pensé que je pourrais reconvertir ce post en une section analyse de mains...

Attention, ma volonté n'est pas de remplacer la section analyse du forum ! A la base, ce seront mes mains que je trouverai intéressante à partager avec vous et que je publierai de temps en temps ici.

Cela dit, si vous désirez un avis, n'hésitez pas à me la soumettre... je ferai mon possible.

Pour ce qui est de la forme, je ne ferai aucune analyse de SNG >18 joueurs ou de BI supérieur au mien (16$... pour l'instant).

Ceci n'empêche que vous me verrez quand même encore dans la section SNG du forum !

Cela dit, si un membre du staff y voit un inconvénient, qu'il n'hésite pas à le dire !

Au plaisir de te lire

Idem, mais pourquoi ne pas faire un article plus visible à chaque fois plutôt qu'une réponse

Rednoise a écrit:

Idem, mais pourquoi ne pas faire un article plus visible à chaque fois plutôt qu'une réponse

je préfère l'organisation centralisée plutôt que chronologique
de cette façon si tu veux revoir un article stratégique, tu sais où aller, et pas fouiller entre mes comptes rendus de de session que je poste 4 fois semaine

EDIT : de plus comme je zigzag pas mal en CG/SNG/MTT/articles stratégique, c'est plus facile à suivre dans chacune des discipline, non ?

Pas compris?

Je dis, pourquoi ne pas faire un thread à chaque article?
Si tu le mets ici, puis dans 2 jours tu en remets un autre en réponse en dessous.
Je réagis sur le 2ème, bubutos réagit juste en dessous sur le premier, tu me réponds juste en dessous de son commentaire.
Tu en mets un 3ème et tu réponds à bubutos, je te réponds sur le deuxième et ronaltihoo pose une question sur le 3ème...

La disposition des réponses pour les blogs est telle qu'on ne peut pas avoir une bonne lecture si tu mets des infos importantes.
Si tu veux faire une succession de post intéressant, il ne faut pas de commentaires entre chaque et la section stratégie est la plus capable. Mais ce serait dommage.
Si tu fais un post par article, genre:
New topic: Article #1: ...
On met des commentaires, tu y réponds
New topic: Article #2 :...

Voilà mon avis

je vais faire mieux que des ":"

mets tes ":" stp

Voilà, j'ai mis la main via le replayer...
Aucune info sur vilain. Première main (ou 2eme) de la TF 18 joueurs initialement

Ce n'est sans doute pas le meilleur endroit pour poser la question, je pense.
Sinon, tu n'as pas répondu à ma question sur l'organisation de tes articles au vu de ce que j'ai dis 3 posts plus haut.

Intéressant

En SNG j'aime pas trop induce bluff sans indication très précise sur vilain sur un tableau aussi menaçant. En étant result oriented, c'est claire que c'est un gros donk ! mais sans indication sur ce genre de tableau, tu dois protéger ta main avant de vouloir faire de la valeur !

Si vilain était un joueur sérieux avec 30 BB en position, il peut te payer avec pas mal de main, mais les seule qui resteront turn seront des combo draw ou des main qui te battent donc min 13 outs (ou plus que 1 pour toi).
Ici toutes J Q K et A ainsi que tous les carreau te forceront à abandonner la main et même un ne te met pas très confortable à la river ça te fait 11 carreaux + 12 OC donc 23 cartes que tu ne veux pas voir river (44%).

Au flop tu dois ouvrir minimum 3/4 pot le pot est à 700 je mise minimum 550 s'il paye, le pot est à 1800 et ton tapis à 2.365$, tu pourras push facilement sur une turn dry!
Et si tu fais potsize à 700 tu porteras le pot à 2100 et ton tapis de 2215 sera encore plus facile à mettre "allin".

N'ouble pas qu'un jeton de perdu te coute plus cher qu'un jeton de gagné en SNG, en conséquence, c'est protection avant la value !

Rednoise a écrit:

Ce n'est sans doute pas le meilleur endroit pour poser la question, je pense.
Sinon, tu n'as pas répondu à ma question sur l'organisation de tes articles au vu de ce que j'ai dis 3 posts plus haut.

c'est pas con en effet, du coup, je pense que je vais réintituler ce thread "Analyses de mains 9-18handed Turbo"
Ceux qui voudront poster une main ici, je l'analyserai en temps voulu mais seule les SNG turbo 18joueur max seront acceptées. Mais ce Thread sera essentiellement des analyses de mes propre mains que je trouverai intéressante à montrer à la communauté WP... Je ne voudrait pas substituer mon blog à la section SNGs du forum

Ainsi vous pourrez voir ce qui se passe en coulisse hors temps de jeu
T'en pense quoi ?

nirvananight a écrit:

Intéressant

En SNG j'aime pas trop induce bluff sans indication très précise sur vilain sur un tableau aussi menaçant. En étant result oriented, c'est claire que c'est un gros donk ! mais sans indication sur ce genre de tableau, tu dois protéger ta main avant de vouloir faire de la valeur !

Si vilain était un joueur sérieux avec 30 BB en position, il peut te payer avec pas mal de main, mais les seule qui resteront turn seront des combo draw ou des main qui te battent donc min 13 outs (ou plus que 1 pour toi).
Ici toutes J Q K et A ainsi que tous les carreau te forceront à abandonner la main et même un ne te met pas très confortable à la river ça te fait 11 carreaux + 12 OC donc 23 cartes que tu ne veux pas voir river (44%).

Au flop tu dois ouvrir minimum 3/4 pot le pot est à 700 je mise minimum 550 s'il paye, le pot est à 1800 et ton tapis à 2.365$, tu pourras push facilement sur une turn dry!
Et si tu fais potsize à 700 tu porteras le pot à 2100 et ton tapis de 2215 sera encore plus facile à mettre "allin".

N'ouble pas qu'un jeton de perdu te coute plus cher qu'un jeton de gagné en SNG, en conséquence, c'est protection avant la value !

Ok, mais j'ai remarqué que le field a l'habitude de bet la turn dans ce style de config.
Je check uniquement pour lui revenir dessus, car s'il float, il voudra souvent essayer de reprendre la main à ce moment.
Pour l'histoire, je finirai pas itm à cause d'un type qui sait pas lâcher JJ vs un 4bet et qui touche J river
Merci pour l'explication

Je suis d'accord pour le post analystique