Voler les blinds, c’est EV+. Braquer les joueurs, c’est EV-.

Stefal - article 1 - news internationales.


Voler les blinds, c’est EV+. Braquer les joueurs, c’est EV-.
Par Jeff Auldet.

Tiffin – Ohio.

Al Elchert organise depuis cinquante ans une petite partie entre copains. Jamais d’histoire, peu d’argent en jeu et la porte est ouverte aux amis des amis.

Récemment, Xavior Purnell, un jeune homme de 24 ans rejoint le groupe et son arrivée est fort remarquée. Le gars est doué avec une propension certaine à voler les blinds. Il remporte la partie. La fois suivante, il perd mais avant de quitter la pièce il promet : « Je reviendrai ».

Xavior est un homme de parole. Quelques jours plus tard, il convie Christopher Ferstler, une connaissance, à se joindre à la partie. Il échange sa poker face contre une cagoule, son stack contre un fusil de chasse et fait irruption chez Al Echert. Christopher Ferstler lance un sac sur la table et invite les dix joueurs à miser. Six s’exécutent. Les pieds nickelés sont fébriles et n’attendent pas que les quatre derniers raisent. Ils s’enfuient par la ruelle voisine en semant au passage une centaine de dollars.

La justice les rattrapera et les condamnera à 10 ans pour vol qualifié. Ils doivent également restituer les … 480$ volés.

Quand à Al Elchert, la fin de partie l’a un peu refroidi. «Face au fusil de chasse, j’étais scared(1). Fini le sous-sol, je pense continuer à jouer au poker … chez les autres»

(1) Scared signifie « apeuré ». On utilise fréquemment l’expression « sacred money » au poker. Être « scared money », c'est donc avoir peur quand il s'agit de miser de l'argent.

Pour info et juger du travail de récriture, voici l'article original:
http://abclocal.go.com/wtvg/story?section=news/local&id=7908470

J'attends impatiemment ton avis ;o)

OK, je suppose que c'est publiable puisque c'est ... publié.

Par contre, si je peux me permettre , je n'apprécie pas le découpage sur circus. Chaque phrase est séparée.
Je préfère que l'on garde la structure des paragraphes d'origine ce qui peut donner une certaine dynamique au texte.

Ton avis. Merci

C'est publié.

Et comme on dit... qui ne dit mot consent... LOL

C'est sympa comme news et avec l'actu peu chargée du week end, ça sort un peu de l'ordinaire.

stefal a écrit:

OK, je suppose que c'est publiable puisque c'est ... publié.

Par contre, si je peux me permettre , je n'apprécie pas le découpage sur circus. Chaque phrase est séparée.
Je préfère que l'on garde la structure des paragraphes d'origine ce qui peut donner une certaine dynamique au texte.

Ton avis. Merci

De manière générale, j'aime bien aérer les textes... Mais je veux bien essayer.

Voilà. Modifié.

Tu as raison ça rend mieux.

Marcelbecari a écrit:

stefal a écrit:

OK, je suppose que c'est publiable puisque c'est ... publié.

Par contre, si je peux me permettre , je n'apprécie pas le découpage sur circus. Chaque phrase est séparée.
Je préfère que l'on garde la structure des paragraphes d'origine ce qui peut donner une certaine dynamique au texte.

Ton avis. Merci

De manière générale, j'aime bien aérer les textes... Mais je veux bien essayer.

Oui, j'ai vu que c'était ton style de présentation mais personnellement, j'attache beaucoup d'importance aux paragraphes.
Ça permet d'avoir un texte structuré, de joueur sur les différentes phases chronologique de l'article, de séparer introduction, développement et conclusion.

Content de ton appréciation, et c'est bien vrai que l'actualité est pauvre

Oups, nos messages se croisent.
C'est parfait comme ça, merci bcp