Un petit challenge Poker (il y avait longtemps)

Un petit challenge Poker (il y avait longtemps)

Trouvant la rubrique un peu endormie, je me suis dit: "Pourquoi ne pas partager mon petit challenge en cours"?

Alors voilà...

Bon, je connaissais le concept, et l'avais déjà (mal) pratiqué à plusieurs reprises...

Cependant, après quelques lectures d'articles, j'ai découvert un petit terrain de jeu, passablement inexploité, et qui en termes de timing me convient parfaitement pour le moment.

Il s'agit des SNGs HU Hyper Turbo.

En effet, avec l'arrivée prochaine du bébé, le changement de boulot, et l'actuelle remise en état de notre forum, je n'ai pour l'instant pas le loisir de m'offrir ce que j'aime le plus, à savoir de longues sessions de MTTs...

Ici, un HU Hyper Turbo dure au grand maximum 8 minutes (la plupart du temps entre 4 et 5 minutes - parfois beaucoup moins)...

Contrairement à l'idée que j'en avais, il s'agit d'un domaine assez (très) technique, et je découvre chaque jour de meilleurs vecteurs d'exploitation des joueurs en face (et je vous jure qu'il y a de véritables mines d'or).

Il y a de très bons regulars, c'est certain, mais ils jouent tellement de volume, qu'ils en deviennent quasiment exploitables... (je ne me la pète pas... je dis juste ce que je ressens - ce que certains font est tellement téléphoné, qu'il suffit de définir un range de call EV+ quand ils pushent, de les laisser s'empaler en bluff quand on a touché un petit quelque chose, d'identifier une séquence de jeu suspecte, et même de provoquer des erreurs en faisant des mises qui soit polarisent mon jeu, soit les incitent à prendre de mauvaises décisions).

Au-delà des Regs, il y a énormément de joueur récréatifs qui sont encore plus exploitables.

Ils sont soit nit à crever dans l'attente d'une main, et se laissent assommer.

Il sont soit hyper gamblers (il y en à moins), et il "suffit" de les attendre au tournant.

Dans tous les cas, que ce soit contre un profil ou un autre, la meilleure manière de les jouer c'est de parvenir à imposer soi-même un rythme et surtout de garder la cadence une fois celle-ci trouvée.

Bref, pour l'instant je prends mon pied...

Le seul truc difficile à gérer est purement mental... (j'en ai déjà fait les frais à deux reprises)... Tu te ramasses dans un seul et même match 3 ou 4 trucs improbables, tu ne parviens pas à "finir" un joueur que tu as éclaté dès le début et qui se met à soudain toucher des jeux miraculeux, et tu acceptes sans cesse la revanche, en dégradant ton jeu, parce que tu n'acceptes pas l'idée qu'un tel "'è((è'è(&ç"è!( donk puisse t'avoir battu... LOL

Dans les deux cas, j'aurais pu tout simplement arrêter l'hémorragie et attendre d'être revenu à de meilleures dispositions... Mais bon... C'est en forgeant qu'on devient forgeron.


Un petit graphique biographique de mon histoire avec ces SNGs spécifiques




Les flèches se lisent de gauche à droite

a) avant la première flèche, j'avais quand même joué entre le 16 juillet 2011 et le 14/03/2012, un total de 419 jeux pour 321$ de pertes.

b) 06/08/2012 (flèche 1) - première lecture d'article et première vidéo regardée (je ne me souviens plus où j'ai lu ça - sorry pour les références).

Une cinquantaine de jeux joués en mode test... un petit gain global ramène mes pertes à -264$ pour 472 jeux joués (total général).

Pas de quoi pavoiser... Et expérience interrompue (j'étais il est vrai dans un autre challenge (perdu) et je tentais à peu près tout pour parvenir à redresser la barre).

c) 21/10/2012 (flèche 2) - Recherche d'un jeu qui convient à mon emploi du temps, et souvenir de cette expérience de début août... Observation d'une vingtaine de SNGs de Reg identifiés et c'est parti...

Durant les 7 jours, je participe à une centaine de jeux...

Tout se passe pour le mieux et je me sens à l'aise.

d) Flèche N°3 - Après être repassé en positif, je vis mon premier tilt (tel que je vous l'ai relaté plus haut)...

Le 28/10, je m'arrête à -117$ pour 566 jeux.

J'ai encore réduit les pertes, mais sur les 30 derniers jeux, je viens de reperdre 130$...

Agacé, je décide d'étudier les parties jouées... Et oui... Becari s'est tapé une centaine de hand review... Qui l'aurait cru... (en faisant ces reviews, j'ai quasiment multiplié par deux le nombre de tournois revus depuis que je joue au poker)...

e) Le 01 décembre, j'ai terminé mon travail de review, et je replonge dans l'arène... Big succès. Le travail paie...

J'ai bien connu un nouveau tilt hier (lire jeudi 13 - flèche n°4) - je plaide coupable...

A la review rapide du soir, il ne m'a pas fallu 10 minutes pour identifier le tilt (que je soupçonnais déjà très fort)... LOL

Aujourd'hui, j'ai un peu redressé la barre et cumule désormais 778 jeux dans la spécialité pour 317$ de gains.

Sur le mois de décembre à lui seul, j'ai 334$ de gains pour 201 jeux joués (ce qui est plutôt encourageant). 56,5% de victoires pour 11,1% de ROI.

En gros pour garder ce gain moyen, il suffit grossièrement de gagner 14 jeux sur 25... (soit un ratio de +3 sur25 jeux joués)...

Bon, je ne me fais pas de film, hein... Les meilleurs joueurs à ce buy-in (leaderboard de sharkscope), font 53,8% (pour un ROI de 5,3%)... Ceci dit, ils jouent beaucoup sur le volume.

Le gars de référence que j'ai pris (nemtommi), cumule près de 11.000 jeux sur 137 jours. Soit près de 80 jeux par jour

Mon challenge en cours

Ben, c'est simple... Maintenir une moyenne globale juste supérieure à celle du joueur de référence jusqu'à fin décembre (55/45), soit jouer un maximum de 574 jeux supplémentaires (environ - 35 jeux par jour de moyenne), et ainsi atteindre les 1000$ de profit dans la spécialité sur le mois.

Pour cela, prendre garde à bien identifier les tilts...

Un pari à 10$?

Si cela vous tente de parier 10$ contre moi, je relève le défi...

Si vous prenez le pari:

-Vous me devrez 10$, si je parviens à 1000$ de gains sur moins de 775 jeux sur le mois (déjà 201 jeux de joués pour 334$ de gains).

-Si je ne parviens pas à jouer tout le volume et que je n'atteins pas les 1000$ de gains, mais que je reste dans une moyenne >= à 55/45, en ayant joué plus de la moitié des jeux prévus (soit un total de 488 jeux sur le mois - 287 supplémentaires) nous nous quittons bons amis...

-Idem si j'atteins les 1000$ de gains sur un plus gros volume.

-Si je ne remplis pas les conditions ci-dessus, je vous devrai 10$.

Alors? Des amateurs pour me plumer?

Je prends tous les paris jusqu'à ce dimanche 16/12 20h30 (bien entendu, je joue aussi entretemps)...

Liste des parieurs

-Yklee
-Lambo64
-Thomas Martom
-efpe
-jeffray73
-Tinger Bell 666
-phili36

Pourrais-tu donner tes résultats globaux en ROI également stp ?

Dommage pour le badrun, mais les erreurs dont du parles sont quand mêmes grosses si je peux me permettre.

Pour la a), je crois que la stratégie optimale à adopter à 10BB- c'est du push/fold, parsemer de limp/stab quand le gameflow le dicte tout en variant sa range. Faire des minraises/fold ici est pas terrible du tout, surtout si tu le fais A2C, vilain s'en rend vite compte et tu deviens exploitable à mort.

Pour la b), "il suffit" de travailler avec sngWiz pour adapter ta range de call à vilain.
Avec 8bb eff, si vilain push, Ax est en général un instacall ! Sauf si serrure et encore.. on parle d'hyperturbo ici, les gens ont tendance à élargir énormément leur range.


Donc pour moi il faut absolument travailler énormément avec Wiz pour arriver à avoir un jeu $eV+ de "robot" quand tu arrives dans la zone 10BB-. Quand tu seras très bon en mode robot (payer ce que est eV+, folder ce qui est eV-, et basta), tu pourras te permettre de travailler d'autres points moins important.
C'est tout ce travaille qui m'a poussé à postposer l'aventure HU que je voulais entreprendre.

Pour finir, si tu comptes persévérer dans ce format, je ne peux que te conseiller de prendre un coach qui excelle déjà dans le domaine... tu rentabiliseras ultra rapidement les heures payées et tu découvriras des trucs eV+ que tu n'avais même pas imaginer. Tu pourras ensuite travailler toi-même ces nouveaux trucs, de ton côté, sans devoir prendre 15h de coaching...

My 2 chatons' cents

Une bonne session hier... Qui confirme un bon retour aux affaires.

Mais à moins de super run good les 5 prochains jours, je devrai reconnaître avoir proposé un pari peu réaliste... et m'acquitter de mes dettes.

Hier, j'ai plutôt parlé chiffon. Il est désormais temps de proposer un petit graphique avec un état des lieux.

Actuellement, depuis début décembre, j'ai joué 802 matchs, en ai gagné 430, et en ai perdu 372.

Un différentiel positif de 58 jeux en ma faveur (53,6% de victoire pour 46,4% de défaites).

Soit un total de 603,4$ de gains nets.

Même si c'est pas le big jackpot, j'ai déjà connu des périodes de 4 semaines beaucoup plus dégueulasses

Ce résultat m'offre un ROI juste supérieur à 5% (5,016 pour la précision).

J'ai été actif 21 jours sur 27, jouant donc une moyenne de 38,2 jeux par jour (à une moyenne de 3 minutes par jeu, et sans multitabler, ça représente un peu moins de 2H de jeu par jour - soit un profit environ de 14$/H de jeu - chiffres très approximatifs).

Bref pas le Pérou, et relativement rentable jusqu'à présent.

Voici le graphique Nbre de jeux/gains.



La période dégueulasse dont je vous parlais hier, avec retour de variance et gros déchets dans mon jeu se situe plus ou moins entre les jeux 350 et 570... (le down de 20 BI).

Suit un autre down, entre 620 et 720, que je mets plus sur le compte de la variance et moins sur le dos de grossières erreurs.

Une chose est certaine, c'est que les tilts du début (ceux, où j'enchainais 7 ou 8 défaites de rang en mode "plein l'cul", suite à 2 ou 3 bad beats d'affilée), sont loin derrière. J'accepte mieux le retour de variance, et quand je sens que je deviens border line, ben je stoppe net et reviens plus tard.

Par rapport au challenge, comme j'ai dépassé les 775 jeux sans parvenir à mon objectif, je suis déjà certain de ne pas pouvoir le gagner.

Pour parvenir à annuler celui-ci, je dois gagner pratiquement 27BI en 4 jours... Mathématiquement, ça reste faisable... Mais je préfère continuer gentiment mon bonhomme de chemin que de me mettre la moindre pression pour y parvenir... et me dire que les prochains BI gagnés seront pour vous

J'apprends... donc je paie

Au fait, il faut aussi considérer un truc super important dans les HU, c'est la Card Distribution (CD).

Elle dicte évidemment en partie les runs (good ou bad), mais sa particularité, c'est qu'elle n'est pas mesurable ni même quantifiable.

Quand vous runnez bad, c'est que vous êtes en dessous de la courbe eV rouge de HM. L'inverse vaut pour les goodrun.

Le problème de la CD, c'est qu'elle peut très bien transformer votre courbe eV rouge ("la référence") en une courbe gagnant alors que vous jouez un jeu perdant, ou bien le contraire, en courbe perdante alors que vous jouer de manière optimale.

Ceci à titre purement informatif... aucun sous entendu ni rien.

En fait j'ai suivi pendant pas mal de temps le blog d'un mec sur 2+2 qui avait pour objectif de faire 200k$ en 200 jours sur les Hyper HU. Et bien il a eu une période de plusieurs milliers de games (genre 3-4k ou plus) pendant laquelle sa courbe rouge (eV) était BE preRB. Il exprimait son désarroi sur le thread et ça m'a marqué car il ne comprenait pourquoi son jeu, depuis longtemps gagnant, s'était transformé en un jeu BE. Finalement il a subi un énorme good run, CD-parlant, qui a fait qu'au final il collait à ses résultats habituels en terme de ROI.

La Card Distribution subit aussi une certaine variance, différence de la variance financière. En fait, on peut dire que la variance financière est fonction de plusieurs paramètres, dont la variance de la card distribution.

La morale de l'histoire, c'est que même la courbe rouge n'indique pas la "vérité" sur votre jeu, en tout cas à court et moyen terme.


Je vais essayer de retrouver le thread pour vous

Bon... Ben challenge terminé...

La fin a été clairement chaotique... Après mon dernier message détaillé sur l'état des lieux, j'ai tout d'abord maintenu mes résultats pendant une 50taine de matchs.

A 852, j'étais toujours à +58 (à 820, la montée avait même évolué jusqu'à +64).

Puis ça a été une violente descente aux enfers, entrecoupées de légères éclaircies qui me laissaient croire que c'était fini... Mais non...

Du jeu 821 au jeu 927 (soit 107 tournois), j'enregistrai mon plus gros down...

Un piètre score de -23 (42 victoires pour 65 défaites), avec au milieu, je le concède, un affreux tilt de 6v/21d (beurk).

Je vais étudier ça avec attention, mais je suppose que c'est un retour de variance violent.

Mon tilt, c'était ça...:

-Si un adversaire rentre avec deux cartes, il touche d'office quelque chose sur le board... (plutôt embêtant).
-Une avarice généralisée de PokerStars en termes de distribution de mains membres du 30%.
-Une non rentabilité de mes grosses mains (des walks intervenant sur mes grosses paires, avec pourtant une agressivité énorme sur les mains précédentes).
-Même si je possède 80% des jetons après un jeu sans show down, et que je push la première main que je dois push... Et bien l'autre trouve une main miracle, juste à ce moment là... (je n'ai pas compté les retournements de situation vécus, mais il y en a beaucoup).
-Une présence relativement importante de joueurs ultra loose agressifs, en mode gambling total, qui envoient leurs tapis dès qu'ils ont un top 45%... Vraiment pas facile à manœuvrer.

Ces commentaires tournent entre le tilt et la dure réalité.

Malgré cette claque, j'ai essayé de continuer en me fixant l'objectif d'arriver à 1000 jeux.

Mission accomplie de ce côté.

Avec un jeu plutôt up and down, qui laisse pour seul gagnant la room (en termes de rake)... LOL

Au final, je termine avec, pour 1000 jeux joués, 521 victoires et 479 défaites.

Un gain global de 307$, un ROI de 2%.

Un bénéfice qui me permet:

-d'assumer les 70$ pariés
-d'avoir staké le chaton à hauteur de 110,2$
-d'avoir staké Audrelisa à hauteur de 105$
-d'avoir staké Pirou à hauteur de 23,35$

Ah... Non merde... Je suis en déficit de 1,55$...

Voici le graphe globale du mois.


Au final, j'en retire une belle expérience, et me rends compte de plusieurs choses:

-Mes tilts sont loin d'être derrière moi... (il y a encore beaucoup de boulot de ce côté).
-Je dois absolument m'équiper en termes de logiciel (ben oui... j'ai continué à fonctionner à l'ancienne, sans tracker)...
-Je dois absolument continuer à faire des reviews régulières qui m'aident à relativiser et à identifier des erreurs potentielles.
-Je dois arrêter de lancer des challenges financiers sur le coup d'un tilt positif... LOL
-Je dois m'efforcer, comme Thomas l'a fait durant son challenge perso, d'éviter d'aller constamment visualiser l'état d'une session (ça fout le bourdon, et ça n'aide en rien à se concentrer... Au contraire, si on commence mal une session, on court sans cesse derrière le résultat pour combler le retard... Vous savez, le traditionnel "Je vais me refaire"...).

Bref... Il y a encore du boulot...

Merci à vous d'avoir suivi l'histoire. Je vais de mon côté réfléchir à la chose, et voir quelle place occupera cette discipline dans mes objectifs 2013.

J'envoie les paiements de mes paris dans quelques instants.

-Yklee
-Lambo64
-Thomas Martom
-efpe
-jeffray73
-Tinger Bell 666
-phili36

EDIT: paiements tous envoyés.