Promo Avril2008: "Le poker au delà du hasard"

Rappel du premier message :

La première commande Wallonie Poker chez notre fournisseur sera:

"Le poker au delà du hasard" d'Alexis Beuve, présenté dans un autre post par notre ami DaV.

Si nous parvenons à réunir dix volontés de commander ce bouquins, nous aurons une réduction de 20% (sur un livre de près de 60 Euros...ça vaut la peine).

Une fois le chiffre de 10 commandes atteint, nous laisserons une opportunité de 48H aux autres pour se manifester.

Alors ci-dessous, veuillez noter votre volonté de commander, les démarches vous seront transmises en MP.

1) Marcelbecari
2) DaV
3) Hanswawa
4) Ramoucho
5) Djé2007
6) Pbatbass
7) Lasta
8) Bobo
9) Couzzzy
10) Brevlo
11) Beauchinois
12) Thamospa
13) Melchior
14) Olidvx77
15) Adrenalien
16) Gizmo13
17) Stefal
18) Awojj
19) Ice_R_fab
20) Paranoiak
21) Quiq007
22)

Paiement envoyé.

Je vais chercher les exemplaires cet après-midi. Je n'ai toujours rien reçu d'Adrénalien... Pourrais tu me confirmer avoir fait le virement?

Merci.

sa se passe comment pour les livraison?
merci bcp pour votre devouement :p

Nous envoyons les colis postaux demain...

De rien, et merci pour votre implication sur le forum.

Les bouquins sont dans le coffre de ma voiture!!!!!!

je suis impatient :p:p

Bonjour,
Marcel je passerais surement samedi au club chercher le livre mais je ferais pas le tournoi

vite que je le recois

Les livres ont été posté hier.

Normalement, ils devraient arriver vendredi...au pire lundi.

je passerais peut etre samedi prendre le livre,mais pas de tournoi pour moi ce samedi

Je suis nouveau sur le forum (depuis le 7 mai lol) et j'aurais été intéresser par cette commande groupée.....je me doute que c'est trop tard mais je tenais à signaler que je suis partant pour une prochaine action de ce genre!!!!

A plus

et alors ???ceux qui ont deja le livre!!!il est aussi bon que prevu???moi je l'aurai samedi!!!

eh beh alors ???personne ne le lis ? vs etes tous decus?ou tellement enchantes que pas envies d'en parler????

apparement tu ne l'as pas eu samedi...

Perso, je n'ai pas encore eu trop le temps...

J'ai lu une cinquantaine de pages...mais dans des conditions affreuses.

Docteur House admiré par ma femme à plein volume...

Mon chien qui vient me casser les pieds pour sortir alors que je suis très concentré...

Le téléphone qui me rappelle que j'ai encore quelques amis...qui sonne toujours au mauvais moment...

Et je te promets, il faut de la concentration pour le lire... Il est un tantinet plus compliqué que prévu...

pareil moi aussi déjà commencé mais aussi arrivé à une soixantaine de pages, mais apres la première partie (celle qui était sur le net) qui se lit sans aucune difficulté la suite requiert une attention nettement plus soutenue que pour lire "gala" ou "voici" chez ton coiffeur (l'exemple est mal choisi te concernant je sais)

Ca façon de décrire la table est fortement perturbante pour quelqu'un qui a eu l habitude des explications à la Harrington, Montmirel etc ... et demande un temps d'adaptation qui nécessite quasi une relecture approfondie de chaque chapitre pour y arriver.

Mais rassures toi le contenu est bon mais ne se lit pas d'une traite.

eh bien voila!!merci pour vos avis!!!!!j'espere l'avoir...dimanche si tout va bien!!!!

M^me chose ici. C'est vrai que tu peux le lire sur 3 ou 4 jours, mais il faut 3 ou 4 ans pour l'assimiler

N'empêche que les 40 premières pages que j'ai lu et assimilés, sont pour moi ce que j'ai lu de mieux depuis vraiment longtemps. C'est plus que prometeur, vraiment précis et hyper interressant.
L'approche financière et mathématique se recoupent et mettent en évidence une vision global des mains.

C'est à mon sens le bouquin à avoir. Pour une fois, la pub et les éloges faites autour de se sortie ne sont pas surfaites.

Comme dit Bobo, il faut vraiment être concentré et relire plusieurs fois certain passage pour bien digérer le tout. C'est marrant, ça rappellle un peu l'unif.

En un mot, GENIAL

eh ben moi aussi ce sera pour dimanche

Sinon, il y a un post assez détaillé de critiques sur Wam...

http://www.wam-poker.com/forums/viewtopic.php?t=27091&start=0

Il y en a beaucoup qui disent que ce n'est pas le bouquin du siècle.

Il y aurait apparement des erreurs...

A approfondir.

Je verrai plus tard. Je n'ai encore lu que 50 pages, et ce que j'ai lu me semble cohérent.
Je dois malgré tout me fier entierement à son approche financière, n'ayant moi-même aucune formation ou connaissance en tactique financère. Il m'est donc difficile de critiquer quoi que ce soit pour le moment.

Si quelque chose parrait suspect à quelqu'un, il peut toujours le signaler ici. Le forum compte suffisament de techniciens avérés que pour avoir un avis critique fiable.

Bonne chasse à tous.

PS : Je continue cependant à dire que ce bouquin est génial, ne fut-ce que par le fait qu'il force à la réflexion et déclenche un processus d'analyse. Ce qui est déjà pas mal. Après, il est vrai que les chiffres, on peut leurs faire dire ce que l'on veut .

J'ai lu une soixanteaine de pages aussi. Les 30 premières pages m'avaient vraiment accroché... Là je suis plus mitigé, surtout qu'on décèle déjà des érreurs par-ci par là...

Ce qui m'a le plus dérangé jusqu'a maintenant, c'est le fait qu'il ne considère pas l'argent invéstit pré-flop comme faisant partie du pot et donc ne nous appartenant plus, alors que l'approche traditionnel fait l'inverse.

J'ai lu les critiques de jUzAm sur WaM-Poker et suis d'accord sur pas mal de choses...

Bref, ca va être un livre à analyser en profondeur et surtout (et c'est très dommage) à vérifier si il y a des érreurs

Je serais curieux de connaitre l'avis de notre parrains (qui est supposé l'avoir lu comme la team wina qui en fait la promo), après tout c'est en lisant ces commentaires que j'ai eu envie de parler du bouquin ici...

je crois que tu pourras lui poser la question lundi prochain...

et voici les critiques sur clubpoker

http://www.clubpoker.net/forum/viewtopic.php?t=54287&postdays=0&postorder=asc&start=0


Qu'il y ait quelques petites erreurs de jugement ou d'interprétation des nombreuse quotes mathématiques est certes dommageable, mais cela me surprend un peu quand on voit la "batterie" de gens qu'il a utilisé pour relire son manuscrit. Maintenant est-ce qu'une erreur dans une interprétation de chiffres qui vous dit que vous avez 65 % ou 68 % de chance de gagner est fondamentalement grave, l'important est qu'on comprenne où il veut en venir et retenir toutes les formules que contiennent le livre est impossible, donc je pense que chacun doit en tirer les enseigneemnts qu'il veut et laisser le reste à sa pure interprétation.

J'ai déjà lu de nombreux ouvrages et si vous comparer les analyses de D.Harrington à celles de P.Gordon par exemple pour citer les derniers grands ouvrages traduits en français vous n'arriverez pas au même conclusion et pourtant les deux ont déjà gagner pas mal de tunes au poker.

Je crois qu'il ne faut jamais prendre au pied de la lettre un ouvrage de référence de poker, lisez un maximum de référence différente, choisissez votre tactique en fonction de votre tempéramment et retener que le meilleur de chacun et vous serez un bon. N'oubliez pas que contrairement à la plupart d'entre vous les Gordon, Harrington, Sklansky, Brunson et autres Greenstein ont de très nombreuses années d'expérience du poker, alros ce n'est pas avec nos misérables une à deux années de poker "entre potes" que l'on peut juger si tel ou tel bouquin est bon, très bon ou excellent...

La lecture 'ouvrages de poker, comme la pratique font parties du chemin nécessaire à la plupart des gens pour réussir. Certains vous diront qu'ils n'ont jamais ouvert le moindre traité sur le poker, c'est peux etre vrai, mais combien d'heure de jeu ont ils fait.

Pour comparer, vous avez le choix entre un maçon ayant commencé à travailler à 14 ans comme apprenti et qui a quarante ans de carrière derrière lui et un jeune et frais ingénieur en construction bardé de diplôme mais n'ayant pas encore assemblée deux briques de sa vie. A qui allez-vous confiez la construction de votre maison ? Moi perso, mon choix sera vite fait....

est ce normal que je ne l ai pas encore reçu?

Citation :

est ce normal que je ne l ai pas encore reçu?

Euh... non...(à moins qu'à cause du week-end prolongé?!?!)

J'ai les codes de colis à la maison (apparement on sait suivre l'itinéraire du colis via le net).

Je regarde dès ce soir...