alors il n y à pas un mode opératoire précis mais il est vrais que je me pause sur plusieurs paramètres ..qui me donne donne une forme d avantage
en faite le choix du range de main et la manière de choisir mon profile de jeu qui peut passer de les nuance du lose passif à serrer agressif dépend de la table ..et des joueurs que j essaye de mieu cerner...jouer a contre courant et souvent le bon choix à la table.. mais j aime encore plus prendre à parti le plus crazy de tous et l être encore plus que lui ..donc il m est déja arrivé de surelancer un crazy qui boite avec tout avec des mains comme 27 ...si je perd on me dira il est fish et si je gagne on dira qu elle chance ce fish je suis donc gagnant
pour l image il est important je pense dans ce genre de tournois de sacrifier quelques mains bancale à moindre frais si possible et de les montrer le but étant de donner l impression de ne pas jouer que des belles mains.je peux brouillé les pistes avec les programmes comme sharkscope qui ne prenne pas en compte les gains cummuler des remboursements sat win donc je profite de cette image puisque quand je perds je lose et quand je gagne comme je rembourse mon sat win je lose aussi ..donc en gros lose et j aime mes graphiques plus beau qu un crash boursier
. toute la finesse et justement de laisser le doute à tout moment sur les mains qu on joue.. alterné en fonction de la position et de l adversaire fait tout la différence
après oui comme tu le constate je fini souvent dans le chipleader et m arrive souvent de faire cavalier seul ... la déroute et ma manière de jouer vas devenir plus agressive .sur la fin de tournoi
. j ai un rasio risque gain plus risqué forcement.. mais je pense que les bon joueurs voir très bon .. préfère s occupé des joueurs plus faible que de risquer leur game avec un crazy comme moi ...même si pour ma part je suis pas si crazy que ça en fonction du jeu et des risque que je prends... voilà je sais pas si j ai répondu en partie à tes questions..