Classements finaux: 2ème nuit des grinders

Super je suis dans un top trois
Youpie!!!!

hehe j'aurai voulu le faire exprès que je n'y serais pas arrivé

good run en 2009...
bad run en 2010...
vivement 2011!

GG à tous

GG a tous

yyeess une deuxième place !!!
GG à tous !!!

Arf ce break m'aura coûté la première place

Bien joué Julien, 1er en 2009 et 2010 et avec un ROI>0 cette fois... Et malgré le fait que je soi qqun de mauvais perdant , je ne peux que m'incliner face à tes jolie perf !

Grand malade va !

... mais on se retrouvera en 2011 (je n'ai pas dis mon dernier mot )

Bravo à vous tous

Nous devrions réitérer cela tous les 6 mois
Car maintenant que j'y gouté à cette no life , attendre un an sera trop long

Un grand bravo à tous les participants, on a pu tous s'apercevoir que grinder, c'est vraiment éprouvant.

Quand je vois que j'ai bataillé 77SnG pour gagner 9$

Mention spéciale à nos 3 gagnants du volume, confirmation qu'ils ne ont pas normaux

Une résumé de cette nuit suivra dans l'Actu WP.


Bon dimanche

Comme prévu, j'ai la plus grosse perte de la soirée.
Beaucoup de suckout ont eu raison de mon début de session qui était assez bon.
J'ai hâte de voir quel est le lot de consolation...

VGG aux nolifes du sng!
Impressionnant de rester positif en jouant à une telle cadence.

ben voilà , content de l'avoir fait et de terminer en positif

mais definitivement c'est pas mon truc .
trop fatiguant , trop mécanique et terrriblement anti social ( personne n'osait entrer dans le bureau lol )
ma plus grande difficulté était d'ouvrir et de choisir de nouveaux tournois en jouant en même temps .
quand t'arrives à 4 joueurs à la bulle sur 4 tables , le rythme devient infernal , pas le temps d'ouvrir d'autres .

j'ai d'abord essayé de jouer que des sng 9 joueurs , mais ça m'à vite brouté et je n'aurais pas tenu toute la nuit
j'ai donc essyé de varier les plaisirs en ouvrant des 45 j et 180 j + qq dons . et çà à été mieux . sauf que dans la precipitation j'ai ouvert un omaha qui faisait un peu tache au milieu des autres tables .
niveau tables , ma zone de confort est 4 à la fois , j'ai essayé 7 mais c'est trop dur dans l'organisation sur l'ecran .

en tout cas chapeau à ceux qui arrivent à en faire + de 200 , j'en suis incapable ou alors avec un roi catastrophique !

je en regrette pas l'experience et le referai sûrement .

merci aux organisateurs !

PS : je n'arrive pas à comprendre comment on peut avoir un gain en $ avec un ROI negatif

JPDB a écrit:

PS : je n'arrive pas à comprendre comment on peut avoir un gain en $ avec un ROI negatif

Tu ne peux pas...

Le ROI moyen peut donner un nombre négatif. Pas le ROI. (en cas de gain bien entendu).

être positif en argent mais avoir un roi négatif, c'est possible, puisqu il s'agit de deux notions différentes.

Le ROi est calculé bénéfice net (gain total - buyin)/ buyin *100

le gain c'est le bénéfice net.


Tu peux avoir un roi négatif et un gain en positif si tu joues a des buy in différent et en gagnant tes petits buy in et en perdant les grosses parties ou le contraire, j'ai la flegme de faire un exemple mais c'est tout a fait possible.

ROI total:
Le ROI se calcule pour un tournoi donné en divisant le gain net (c'est à dire le gain total - les coûts d'inscription (buyin et taxe) par les coûts d'inscription.

ROI moyen
Le ROI moyen va donner une notion de performance moyenne sur tous les tournois joués.
Contrairement au ROI total, pour une même somme investie, il va varier en fonction des types de tournois joués.

Exemple :
Tu joues un 10$ => Gain total de 20$, net de 10$,
ROI total 100%, ROI moyen de 100% (pour tous les tournois joués (un seul).

Idem mais tu fais un tournoi de 2$ avec un gain total de 20$ et un tournoi de 8$ non ITM.
La situation finale est la même (gain total de 20$, net de 10$).
Le ROI total est donc le même : 100%,
Le ROI moyen est de (900% pour le 2$ et - 100% pour le 8$)/2 = 400%.

En moyenne la performance est meilleure dans le deuxième cas : elle a été très bonne sur un petit tournoi (900%), très mauvaise sur un plus gros tournoi (-100%).

Ces valeurs sont souvent proches.
Plus l'écart entre les coûts d'inscription sera élevé plus la différence entre les 2 ROI risque d'être importante.
Si tu fais que des tournois à 11$, ton ROI moyen sera toujours égal à ton ROI total.

GG à tous, bande de tarés

merci Jeeby , explication claire !

Taré est le mot juste.

J'avoue avoir usé de tous les artifices possibles pour contrer le jeune loup Nirvananight.

J'avais un plan de bataille sur la nuit en fonction de l'évolution de mes tournois.

En l'occurrence, en cas de perte, jouer quelques SNG à des limites plus élevées pour tenter de rattraper les pertes financières.

J'ai eu un début assez tiltant, avec une coupure nette d'internet, et un écran figé. J'avais 30 tables en cours à ce moment là.

Résultat, je me suis retrouvé avec un handicap dès le départ.

Je me suis dès lors concentré sur le volume jusqu'à 2H du matin.

A ce moment, j'avais une avance d'une 30taine de sngs sur Nirva.

J'ai donc joué des sngs que j'aime bien, à 25$, 39$, 60$ et 78$.

Là, je devais forcément réduire le multi-tabling, parce que personne n'offre de jetons à personne à ces limites (ou presque).

Résultats sur 7 joués, j'ai récupéré mes pertes et ai même fait un bénéfice.

+177$ (4ITMs).

Ensuite, dans le plan, ouvrir une série de sngs mtt de 18 joueurs à 180 joueurs pour soigner le ROI.

Horrible session, puisque je largue 4$ avec 1 ITM sur 15 joués.

Je regarde les gains. Pour l'instant j'en suis à plus de 60$ de gains, pour juste 300 sng.

Il me reste 20 minutes, et je sais que Nirva est dans mon sillage.

Il n'y avait plus qu'à sortit la botte secrète qui allait faire la différence... Vous connaissez tous la botte de Nevert... Ici, c'était la botte de Luanvi.

Ouverture à outrance de HU à 2$ et 6$ (23 en 20 minutes).

Tactique simple: push or fold avec hand selection.

Bilan négatif prévisible: 9/23 avec 7$ de pertes effectives.

L'an dernier (souvenir), nous avions fait ça les 45 dernières minutes avec Luanvi. J'en avais joué 50 et lui plus de 80 pour tenter de refaire son retard en nombre. Au final 271 pour moi, 270 pour lui.

Nous avions fait la joie des forumistes encore debout, qui sans scrupule se mettait en face de nous pour nous piquer nos $...

La conclusion de tout cela: J'ai gagné le match au volume avec une stratégie de vieux briscard. Mais je ne suis pas dupe, et suis réaliste. La progression de Nirvananight en tant que Grinder était tout simplement exemplaire. Idem pour efpe. J'ai probablement gagné pour la dernière fois ce classement. Pour les prochaines NDG, je ne pourrai plus user des mes artifices... et devrais certainement me concentrer sur le ROI.

Conclusion de la conclusion: j'ai des crampes à la main droite depuis ce matin... lol

Bravo les gars!

ma soirée en qq chiffres [Rem : les chiffres ne correspondent pas a ceux de SS : je suppose que c'est parce que je n'étais pas ds le bon créneau horaire pour la <>:]

- 272 SNG joués
- 50 à 16$
- 221 à 27$
- 1 à 1.75$ - je sais pas comment il est arrivé là celui-là
- 11.2 heures de jeu effectives
- d'abord 16 puis18 tables en simultanés
- 2 pauses
- un litre de coca
- mal aux épaules
- massage de madame (eh eh eh merci ma madame)
- 6768.75$ d'engagés sur les tables
- 492..25 $ de rakeback à pokerstars
- 2706 VPP
- 6765 FPP, soit ~100$ de rakeback
- un bonus VIP stellars à 100 $
- une bien belle soirée.

Mes regrets :

- un taux horaire d'huitre
- le fait de multitabler ne permet pas de participer aux forums ou de chatter sur skype, ce qui aurait rajouter à l'ambiance.

Merci encore aux organisateurs : Marcel, Jeeby et Bobo + ceux de l'ombre[left]

GG à tous !

PS : quoi, JPDB un grinder ?!? on aura tout vu !

efpe a écrit:

Bravo les gars!

ma soirée en qq chiffres [Rem : les chiffres ne correspondent pas a ceux de SS : je suppose que c'est parce que je n'étais pas ds le bon créneau horaire pour la <>:]

[left]

49 jeux à 16$ (1 terminé au delà de 6H).

Par contre, entre 18H et 6H du matin, SS ne te renseigne que 197 jeux à 27$.

Dont 6 en mode non turbo.

SS a du en louper... ca change pê le résultat au niveau du gain...je ne serai plus premier dans ce cas là

On pourrait vérifier entre les 3 ou 4 premiers en demandant chacun le fichier d'audit de PS.

edit : ok on a compris avec bobo. les heures qui comptent sont celles de fin du tournoi, pas l'heure a laquelle je suis sorti.

efpe a écrit:

- le fait de multitabler ne permet pas de participer aux forums ou de chatter sur skype, ce qui aurait rajouter à l'ambiance.

+1
j'ai essayé de poster 3 commentaire en tout pendant que je multitablais
Result prévisible :
fold QQ 2 fois et AK
déjà que mon ROI n'est pas fameux mais en plus si je suis away sur mes monster ça n'va nin !

Pour ma part :
j'aurai joué 12,7h pour 322 SNG
un multitabling intensif à 15 tables et +
2pauses (malheureusement lorsqu'on fait une pause le temps d'arrêter les tables de faire le break + de les relancer, ça fait perdre beaucoup de SNG)
une moyenne de 34.1 min / SNG
autrement dit avec une moyenne de 16tables en simultanés sur 12h non stop, j'aurais pu atteindre les 337 SNG next time
un ROI de 4.7% et un ROI espéré de 8.2% (même pas drôle)

et juste pour le fun, je publie le ranking officieux

[img][/img]

EDIT :
lol julien, au passage si tu voulais faire rivaliser ton ROI avec celui de bosi, il aurait fallu que tu fasses :

100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,00 SNG