MTT Online - début de tournoi

BB30-60,
UTG raise 3bb (6k de stack) à 180
En MP, je relève , je 3 bet à 422
Le CL de la table, assez actif, me call..

Le relanceur initial 4bet à 1500..

Que faire ici?

J'envoie, non mais

Je ne call pas vu le stack même en position.

Pas envie de push si tôt et jouer un coin flip au mieux.
Je dirais 20% du temps un 80/20, 60% du temps un CF et 20% un 20/80.
De plus, je ne pense pas qu'on ait vraiment de FE en cas de push, vu ce que tu nous dis de vilain et son stack.


Donc je fold et je trouve un spot moins risqué.

PS: En mode loose, je paie mais c'est EV--

fold hein

à ce moment-là du tournoi, la meilleure solution c'est fold

Tu as des infos sur vilain ? Historique, tracker...?

Sans info, je stack off avec les dames et fold les valets.

Cinal a écrit:

Tu as des infos sur vilain ? Historique, tracker...?

Sans info, je stack off avec les dames et fold les valets.

M'enfin Cinal... Qui t'a appris tous ces termes?

C'est marrant, c'est déjà la troisième fois quand tu interviens dans un post de stratégie que je me fais la réflexion...

On dirait une vraie geek... Qui est ton coach?

poupon

Fold... Sauf si ton stack ne te le permet plus...

As tu déjà utilisé PokerStove? (c'est juste une question)...

Becari a écrit:

Cinal a écrit:

Tu as des infos sur vilain ? Historique, tracker...?

Sans info, je stack off avec les dames et fold les valets.

M'enfin Cinal... Qui t'a appris tous ces termes?

C'est marrant, c'est déjà la troisième fois quand tu interviens dans un post de stratégie que je me fais la réflexion...

On dirait une vraie geek... Qui est ton coach?

C'est Poupon qui oublie de déconnecter la session de Cinal..

Becari a écrit:

Fold... Sauf si ton stack ne te le permet plus...

As tu déjà utilisé PokerStove? (c'est juste une question)...

Pokerstove? c'est le logiciel qui te dit que normalement, ton brelan floppé n'a que très peu de chance de se faire éclater par la quinte renard de vilain?
Que sauf accident, il est très hautement improbable que tes Kings se fassent craqués par un beau ?
Je crois que je l'ai brûlé avec mes bouquins de poker quand j'ai exorcisé mon PC..
ATTENTION, INSPIRATION!!

Pokerstove est à Pokerstars ce que le bulletin météo est au climat belge.. Un logiciel qui te dit ce qui AURAIT dû se passer..

Puis, faut bien avouer que les Jacks par les temps qui courent, c'est une main qui est souvent devant..

ronaltinhooo a écrit:

Becari a écrit:

Fold... Sauf si ton stack ne te le permet plus...

As tu déjà utilisé PokerStove? (c'est juste une question)...

Pokerstove? c'est le logiciel qui te dit que normalement, ton brelan floppé n'a que très peu de chance de se faire éclater par la quinte renard de vilain?
Que sauf accident, il est très hautement improbable que tes Kings se fassent craqués par un beau ?
Je crois que je l'ai brûlé avec mes bouquins de poker quand j'ai exorcisé mon PC..
ATTENTION, INSPIRATION!!

Pokerstove est à Pokerstars ce que le bulletin météo est au climat belge.. Un logiciel qui te dit ce qui AURAIT dû se passer..

.... je ne sais pas si je dois repondre...

ce genre de commentaire est d'une part très amusant et de l'autre symptomatique de quelqu'un de courage découragé (édit) face aux aleas (la variance) du poker.

sans brag aucun, je t'inviterais tout de même a aller (re)lire l'article que j'ai ecris sur mon blog il y a quelques mois :
Comment comprendre la variance en poker...

C'était du deuxième degré Nirva
Cela dit, il est vrai que depuis quelques temps, il y a une certaine fatalité qui s'est installée..
J'ai bien lu ton article, et il mérite plus qu'une ligne en réponse..
Je développerai donc ça demain

Donc, ce que je voulais dire..

Ca fait maintenant 4 ans que j'ai commencé à jouer au poker.. Comme beaucoup de monde, j'ai lu quelques livres, j'ai regardé des vidéo.. toutes ces choses qui nous apprennent les bases de ce jeu.. Et j'estime ( mais peut-être suis-je dans l'erreur), que ça suffit pour évoluer dans les buys in que je fréquente.. Pour moi, un coaching est inefficace si les joueurs contre lesquels on tente de l'appliquer joue n'importe comment.. Combien ici ont déjà payé des heures et des heures de coaching, pour au final disparaitre de la circulation par manque de résultats..

Ces derniers temps, il est vrai que je suis un peu lassé parce que j'aime ce jeu, mais qu'il ne me le rend pas.. Je suis bien conscient qu'à mes limites, je ne gagnerai pas de deuxième salaire, mais le but, c'est de monter une Br pour un retirer un p'tit bénéf de temps en temps, ou participer à des tournois plus important.. mais le fait est que depuis que je joue, le même schéma se répète : Cash in, je monte petit à petit, et bardaf sans changer ni de limite, ni de façon de jouer, une série noire commence et retour case départ..

Donc oui, pour l'instant, je prends un peu moins de plaisir au poker et je crois que c'est humain.. Mais quand je rentre, ou que j'éteins mon pc, il y a toujours ma tribu pour me rappeler que ce n 'est qu'un jeu donc ca va

tu es pas le seul Tino

ronaltinhooo a écrit:

Et j'estime ( mais peut-être suis-je dans l'erreur), que ça suffit pour évoluer dans les buys in que je fréquente..

Je pense que tu es dans l'erreur.

Je m'explique à mon tour...

Quel que soit le niveau de buy-in, plus un joueur est bon, plus il a de chances d'émerger.

Le poker est un jeu dont l'apprentissage est sans fin et pour lequel la progression constante est nécessaire.

Au jeu d'échecs, ce que tu dis aurait du sens. J'apprends les rudiments, puis je suis capable de défendre mes chances dans un championnat de série C d'un club, où il y a des joueurs de mon niveau... Il y a bien entendu toujours moyen d'apprendre plus, mais dans ce cas présent, ce n'est pas indispensable.

Au poker, quand tu joues un donkament sur internet à 10.000 joueurs, tu ne seras sans doute que le 1500ème en termes de niveau de jeu...

Ca veut dire que tu domineras 8500 joueurs, ... mais sera dominé par 1500...

De quoi faire un ITM de manière régulière... mais pas de flinguer un résultat...

Hormis par la chance, un joueur situé dans cette zone ne gagnera jamais un tournoi...qui échouera plus souvent dans l'escarcelle d'un top 300... (une fois sur ...300)... LOL

Quand je me prends une horreur contre un joueur que j'estime plus faible, je note en général son pseudo pour voir quel résultat il aura fait dans le tournoi.

J'ai dû faire ça une centaine de fois, et jamais, je dis bien jamais, ceux-ci n'ont accroché la moindre table finale...

Avoir des jetons ne signifie pas savoir s'en servir...

Pour faire un résultat conséquent qui créera un changement, il ne suffit pas de jouer un beau tournoi et de terminer 40ème. Il faut gagner.

Et pour se situer dans ce fameux top 300... il n'y a pas de secret, il faut travailler et progresser.... Et le faire constamment, car les autres progressent aussi...

L'exemple que je prends pour les tournois n'est pas unique (j'ai pris celui-là car il est en parfait accord avec les MM que nous jouons actuellement).

Mais si tu réduis la variance en diminuant le field, et en jouant par exemple des SNGs 9 joueurs à 1$ de buy-in...

Tu seras probablement dans le top 4...souvent 4ème. Parce qu'il y aura toujours 2 ou 3 régulars qui seront meilleurs que toi.

Alors, oui, tu vas les battre régulièrement, mais sur du long terme, eux seront meilleurs que toi, et d'office gagnants par rapport à toi.

Personnellement, c'est un état d'esprit que j'essaie d'avoir depuis plusieurs mois.

Ne plus jouer au poker avec un objectif de faire un résultat.

Jouer, et prendre le temps d'apprendre, d'observer, et de devenir chaque jour un peu "moins mauvais" que la veille.

Il y a tellement de richesses dans le jeu, qu'apprendre chaque jour un peu plus est relativement "grisant"... C'est là que je trouve mon plaisir pour le moment.

Le résultat viendra ou pas... mais je ne l'attends plus.

@ Ju : non pas de coach, mais j'y songe. Pas le temps actuellement mais je lis beaucoup.