le retour du super-user ?

Petit MTT sur winamax, 281 joueurs, 5,5 $.
Je jette mes 4 1es mains. A la 5e (en BB), je reçois .
Je vérifie le calendrier : non, on n'est pas le 25 décembre (ni le 13 septembre ).

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-2454491-5
played at "Table #11" for USD from 2009-08-03 06:36 until 2009-08-03 06:37

Seat 1: Annny24 (1,440 in chips)
Seat 2: mutt_mark (1,500 in chips)
Seat 3: morphos47 (1,440 in chips)
Seat 4: Boedha1 (1,150 in chips)
Seat 5: Makcok (2,480 in chips)
Seat 6: Titopoker59 (1,500 in chips)
Seat 7: vesse65 (1,990 in chips)
Seat 8: FRENCHTIGER (900 in chips)
Seat 9: Moccis1 (1,130 in chips)
Seat 10: nickkara2 (1,470 in chips)

ANTES/BLINDS
Annny24 posts blind (10), mutt_mark posts blind (20).

PRE-FLOP
morphos47 folds, Boedha1 folds, Makcok folds, Titopoker59 folds, vesse65 ( ) calls 20, FRENCHTIGER calls 20, Moccis1 calls 20, nickkara2 folds, Annny24 calls 20, mutt_mark raises to 140, vesse65 calls 140, FRENCHTIGER folds, Moccis1 folds, Annny24 folds.

FLOP

mutt_mark bets 220, vesse65 raises to 500, mutt_mark bets 1,360 and is all-in, vesse65 calls 1,360.

TURN RIVER

SHOWDOWN
mutt_mark shows vesse65 shows

vesse65 wins 3,060.

SUMMARY
Dealer: nickkara2
Pot: 3,060
Annny24, loses 20
mutt_mark, loses 1,500
morphos47, loses 0
Boedha1, loses 0
Makcok, loses 0
Titopoker59, loses 0
vesse65, bets 1,500, collects 3,060, net 1,560
FRENCHTIGER, loses 20
Moccis1, loses 20
nickkara2, loses 0

Je suis éliminé, soit (si on n'aime pas les bad beats, il suffit de ne plus jouer au poker)..
Mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse, avec 54s :
-suivre ma relance pré-flop à 140 (avec 3 joueurs devant encore parler),
-relancer à 500 (avec la bottom paire de 4) ma mise sur le flop de 220,
-suivre ma sur-relance à tapis à 1360.

Je ne suis pas parano mais j'avoue que j'ai pensé au mythe du super-user (il y a eu des cas réels de tricherie dans ce domaine)

Mais grâce à sharkscope, je vais pouvoir dormir tranquille : il s'agit simplement d'un (très) mauvais joueur dont la courbe ferait frémir le plus blasé des banquiers consultant les résultats de sa société !

JM

C'est un spécimen assez commun de gamblus speculatum, rien à voir avec la absolutus tricheram dont tu parlais

dje2007 a écrit:

C'est un spécimen assez commun de gamblus speculatum, rien à voir avec la absolutus tricheram dont tu parlais

Ah, je vois que tu as fait tes latines

JM

un seigneur.
tu peus rien face a ce genre de joueur. Dis toi que tu as joué comme il le fallait et que tu es tombé sur un i...... de premiere