[Discussion Strategique] Pourquoi miser ?

Rappel du premier message :

A la base je voulais developper ce sujet a la suite du post de Phildex, mais j'ai juge plus opportun de lui creer un post à part entière.

Voici donc le sujet original, il s'agit d'une main a priori assez banal, mais qui fait appel au concept strategique le plus élémentaire "Pourquoi miser":

Je vous propose donc une petite discussion sur le sujet en esperant avoir une partcipation active des membres du forum.

La reaction que m'a incite a approfondir cette discussion :

ronaltinhooo a écrit:

Une paire au dessus aurait entrainé une relance logiquement, et un petit 600 devrait le faire fuir à moins qu'il n'aie une paire en main, il pourrait alors go broke en croyant à un Cbet de ta part..

maintenant c'est moi qui parle

Interessant...

Pour prolonger la discussion, on va faire un petit exercice interactif...

J'invite tout le monde a y repondre (mais ca s'adresse principalement a la reponse de Tino)

J'aimerais que tu/vous reflechissiez attentivement a la question suivante :

• Quels sont les differentes justifications a une mise ?
  
  • Value,
    
  • Bluff,
    
  • Protection,
    
  • Information,
    
  • etc...
  
  Donnez les moi toutes et justifiez chacune d'entre-elles.

Je repasse derriere pour le developpement

NB : si il y a une participation minimum ca pourrait donner lieu a un partage de connaissances vraiment interessant !

Cet article est hautement important...lisez et relisez le ! ! Il est une des clés de la réussite au poker.

Suggestion au staff : recopier l'article (sans les comments des joueurs) et le placer en sticky dans la partie 'théorie'

efpe a écrit:

Cet article est hautement important...lisez et relisez le ! ! Il est une des clés de la réussite au poker.

Suggestion au staff : recopier l'article (sans les comments des joueurs) et le placer en sticky dans la partie 'théorie'

Plus que d'accord.

un gros big up pour nirva, cette article est détaillé et surtout très clair

Tks Nirva...

merci Nirva, très clair.

Mais une bête question, une théorie pour la hauteur des mises value?
Et un blocking bet trop faible n'est-il pas un signe de faiblesse donné à l'adversaire?

doily jr a écrit:

merci Nirva, très clair.

Mais une bête question, une théorie pour la hauteur des mises value?
Et un blocking bet trop faible n'est-il pas un signe de faiblesse donné à l'adversaire?

loin d'etre une question bete
En fait, le sizing meriterait un article appart entiere !

Le blocking bet reste une mise de value, un blocking bet de 10% du pot n'a pas vraiment de sens en effet...
Mais un edit sur la taille du blocking bet est a venir sur l'article principal.


Concernant la taille de la mise for value, c'est avec l'experience que tu arriveras a trouver la taille adecquate. Mais tu devrais toujours prendre en concideration :

• l'action que le vilain te donne : si tu as la nut absolue, alors evidement n'hesite pas a demander tres cher si tu as vu que vilain t'as donne beaucoup d'action.
  
• la nature du board : si le board est tres scary c'est a double tranchant, ou il aura peur et s'en ira rapidos ou il aura touche et tu pourra prendre beaucoup.
  
• Le balancing : face a un bon joueur, fais attention de ne pas trop differencier ton sizing bluff de ton sizing value, tu risquerais de devenir rapidement lisible !

@others : merci beaucoup pour votre big up my pleasure